8.12.2020 (Webnoviny.sk) - Podľa novej štúdie think-tanku Political Capital ľudia na Slovensku na jednej strane odmietajú územné nároky Maďarska z čias Trianonu, no zároveň nemajú problém spochybňovať celistvosť územia Ukrajiny. Je to výsledok pôsobenia dezinformačných médií, ktoré u nás úspešne šíria prokremeľské naratívy. V priestore strednej Európy využívajú územné a etnické spory, aby znepriatelili členské štáty EÚ a destabilizovali región.
Na Slovensku panuje konsenzus o stave jeho aktuálnych hraníc
Slovensko je pomerne mladá krajina, ktorá vznikla ako samostatný štát až v roku 1993. Trianonská mierová zmluva, ktorá stanovila hranice Maďarska po 1. svetovej vojne, je považovaná za základný kameň stabilnej strednej Európy.Naprieč slovenskou spoločnosťou panuje konsenzus o platnosti tejto zmluvy. Slováci vnímajú snahy o jej spochybňovanie alebo revidovanie veľmi citlivo. Jednotný pohľad na dejiny potvrdila aj slovenská vláda vo vyhlásení pri príležitosti 90. výročia Trianonu, v ktorom označila akékoľvek revizionistické pokusy za nebezpečné pre stabilitu demokracie v Európe.
Legitimizácia ruskej anexie Krymu
Podobný postoj ako v prípade Trianonu však medzi slovenskou spoločnosťou neexistuje v prípade ruskej anexie Krymského polostrova. Napriek odmietaniu myšlienky územného revizionizmu je ruský naratív o Kryme silne prítomný v slovenskom mediálnom priestore.Podľa štúdie maďarského think-tanku Political Capital je to výsledok snaženia vysoko koordinovaných sietí prokremeľských aktérov a webových stránok, ktoré uskutočňujú dezinformačné kampane využívajúce hlboko zakorenené spoločenské a kultúrne rozdiely.
"Slovensko ako jedna z najproruskejších krajín v celom regióne je obzvlášť zraniteľná voči informačným operáciám zameraným na to, aby bolo Rusko aj napriek dôkazom o opaku prezentované ako obeť západnej agresie, a aby boli jeho aktivity na Kryme a na východe Ukrajiny považované za legitímne," vysvetľuje spoluautor štúdie, slovenský odborník na dezinformácie Daniel Milo.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane: