6.2.2020 (Webnoviny.sk) -
aktualizované 6. februára 19:49

Vo štvrtok 6. februára pokračovalo deviatym dňom hlavné pojednávanie v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Súd sa zaoberal vecnými dôkazmi ako sú zaistené mobilné telefóny alebo dátové nosiče.

Ako vecnými dôkazmi súd disponuje dvomi zaistenými telefónmi Mariana Kočnera a tiež dvomi telefónmi Aleny Zsuzsovej. Tá však vo štvrtok na pojednávanie neprišla, požiadala o konanie v neprítomnosti.

Vylúčili verejnosť

O dešifrovaní komunikácií zo zaistených mobilných telefónov vypovedali dvaja znalci z Odboru počítačovej kriminality Úradu kriminálnej polície Prezídia Policajného zboru a tiež dvaja príslušníci organizácie Europol.

Pred ich výpoveďami súd vylúčil z pojednávania verejnosť. Návrh na vylúčenie podal ešte v utorok prokurátor s odôvodnením, že na verejnosť by sa nemali dostať metódy, ktoré odborníci pri svojej činnosti využívajú.

Ako uviedla predsedníčka senátu Ružena Sabová, dôvodom je, že znalci budú vo svojich výpovediach uvádzať špecifické metódy a prostriedky využívané pri ich činnosti. Ich zverejnenie by pritom mohlo ohroziť vyšetrovanie v iných prípadoch.

Málokto pochybuje o autentickosti

Právny zástupca rodiny Kuciakovcov Daniel Lipšic konštatoval po výsluchu dvoch špecialistov z Europolu, že s výnimkou obhajoby má málokto pochybnosti o autentickosti komunikácie, ktorú orgány činné v trestnom konaní získali z mobilných telefónov obžalovaných.

„Bolo to zaujímavé aj s názornou prezentáciou. To je všetko, čo asi môžem povedať," uviedol Lipšic. Zároveň pripomenul, že súd už na jednom z predošlých pojednávaní označil komunikácie za zákonne získaný dôkaz.

Metódy, ktorými špecialisti z polície a Europolu skúmali mobilné telefóny obžalovaných z vraždy novinára Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, boli štandardnými forenznými postupmi v súlade so zaužívanými normami.

Uviedol to počas výpovede pred Špecializovaným trestným súdom v Pezinku znalec z oblasti informačno-komunikačných prostriedkov Jaroslav Oster.

Výsluch tohto znalca, ktorý sa vyjadroval k činnosti policajných vyšetrovateľov a príslušníkov Europolu na súde, bol verejný.

Článok pokračuje na nasledujúcej strane: