Ten podal Generálny prokurátor SR Maroš Žilinka, podľa ktorého sa mal disciplinárneho previnenia dopustiť špeciálny prokurátor tým, že „bez znalosti spisu verejne, špekulatívne a zavádzajúcim spôsobom“ polemizoval o vznesení obvinenia vyšetrovateľom špecializovaného tímu Úradu inšpekčnej služby v právoplatne neskončenej trestnej veci, ktorá nepatrila do pôsobnosti Úradu špeciálnej prokuratúry.
„Je mimoriadne citlivé, ako vedúci predstavitelia prokuratúry medzi sebou komunikujú. Spôsob ich komunikácie totiž ovplyvňuje dôveru verejnosti v štátne inštitúcie, zvlášť, keď si posielajú odkazy cez sociálne siete. Musíme však zdôrazniť, že prokurátori musia mať dôveru v to, že môžu kriticky komunikovať, samozrejme v rámci zákona. Nesmú sa cítiť zastrašovaní, ak majú iný názor. Dôležité je len zistiť, kde je hranica,“ skonštatovala Katarína Batková.
Zdroj: Webnoviny.sk - Prokurátori nesmú cítiť zastrašovanie, podľa Via Iuris by mali mať možnosť otvorenej kritiky © SITA Všetky práva vyhradené.