Účelové zmeny
Informáciu o vyhlásení poskytla sudkyňa Krajského súdu v Bratislave Ayše Pružinec Eren a sudkyňa Okresného súdu Bratislava I. Dana Jelinková Dudzíková.„Z hľadiska ďalšieho udržania demokratických istôt v právnom štáte považujeme za neakceptovateľné snahy výkonnej a zákonodarnej moci o účelové zmeny zákonných inštitútov slúžiacich na ochranu zákonnosti bez akejkoľvek predchádzajúcej odbornej diskusie,“ uviedli ďalej vo vyhlásení sudcovia.
Mediálna dezinterpretácia
K dôvere občanov v ústavné inštitúcie a ich predstaviteľov neprispieva podľa platformy ani „mediálna dezinterpretácia“ následkov aplikácie paragrafu 363 Trestného poriadku.Ako zdôraznili, ide o zákonný inštitút „predstavujúci pre každého občana tohto štátu poistku pred svojvôľou zo strany zložiek verejnej moci, a keďže nezakladá prekážku rozhodnutej veci, nevylučuje ani opätovné začatie trestného stíhania, respektíve vznesenie obvinenia, avšak už zákonným spôsobom,“ dodali.
Viac k témam: právny štát, sudcovia, Trestný poriadok
Zdroj: Webnoviny.sk - Sudcovia sa zastali Žilinku, nepáči sa im verejné znevažovanie generálnej prokuratúry © SITA Všetky práva vyhradené.