20.9.2021 (Webnoviny.sk) -
aktualizované 20. septembra 18:39
Bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik je vinný z činnosti pre zločineckú skupinu takáčovcov. Rozhodla o tom v pondelok samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku Pamela Záleská.
Obžalovaný je rovnako vinný z toho, že prijal 50-tisíc eur za to, že Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) v roku 2017 nepodal sťažnosť proti prepusteniu šéfa takáčovcov Ľubomíra Kudličku z väzby. Rozhodnutie zatiaľ nie je právoplatné.
Prepadnutie majetku a 14 rokov väzenia
Kováčika súd uznal za vinného aj pre skutky v rámci ktorých v apríli, respektíve v auguste 2020 odovzdal bývalému šéfovi daňových kriminalistov Ľudovítovi Makóovi informácie o vyšetrovaní prípadov vydierania podnikateľa Pavla Konkoľa a prípravy vraždy vyšetrovateľa Jána Čurillu.Zobraziť fotogalériu k článku:
Hlavné pojednávanie s Dušanom Kováčikom (fotografie)
Tým podľa sudkyne spáchal trestné činy založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, prijímania úplatku, zneužitia právomoci verejného činiteľa a ohrozenia dôvernej a utajovanej skutočnosti. Za to mu súd uložil trest úhrnný trest vo výške 14 rokov v ústave s minimálnym stupňom stráženia. Takisto mu uložil trest prepadnutia majetku.
Rozhodnutie zatiaľ nie je právoplatné. Obžalovaný na mieste podal odvolanie proti výroku o vine aj výroku o treste. Celou vecou sa tak bude zaoberať Najvyšší súd SR.
Súd rozdelil svedkov do troch skupín
Podľa Záleskej na základe vykonaného dokazovania sa žalované skutky stali, sú trestnými činmi a spáchal ich obžalovaný. „V priebehu pojednávania neprišlo k žiadnemu prekvapivému zvratu v dôkaznej situácii," uviedla. Súd podľa Záleskej v rámci rozhodovania v tomto prípade hodnotil výpovede svedkov, výsluch znalca, ako aj listinné dôkazy.Svedkov súd rozdelil do troch skupín. Prvou boli spolupracujúci obvinení ako Makó, zosnulý bývalý príslušník SIS František Böhm alebo bývalý člen takáčovcov Matej Zeman. Druhou skupinou boli bývalí kolegovia Kováčika z Úradu špeciálnej prokuratúry. Treťou skupinou boli ostatní svedkovia.
Pokiaľ ide o spolupracujúcich obvinených, podľa Záleskej je tento inštitút na Slovensku dlhé roky úspešne využívaný, pričom zločinecké skupiny je často možné usvedčiť len prostredníctvom tohoto inštitútu. „Má svoj rámec a procesné pravidlá," zdôraznila s tým, že výpovede spolupracujúcich osôb sa preverujú. „Dôležitý je obsah výpovede a nie to, že ide o spolupracujúceho obvineného," skonštatovala.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane:
