Generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg. Foto: AP Photo/Olivier Matthys
Rusko podľa nich nebude mať možnosť rozhodovať o tom, komu by mohli povoliť vstúpiť do bloku. V čase rastúcich obáv z možnej invázie Ruska na Ukrajinu, ktorá chce byť členom aliancie, tiež varovali, že akákoľvek vojenská intervencia si vyžiada silnú reakciu.
Blinken a Stoltenberg sa margo Ruska vyjadrili samostatne po mimoriadnom virtuálnom stretnutí ministrov zahraničných vecí NATO, ktoré bolo prvým v sérii rokovaní na vysokej úrovni zameraných na zmiernenie napätia.
Rázna reakcia na agresiu
„Sme pripravení rázne reagovať na ďalšiu ruskú agresiu, ale diplomatické riešenie je stále možné a uprednostňované, ak sa Rusko rozhodne,“ vyjadril sa Blinken vo Washingtone. Následne kategoricky odmietol tvrdenie Ruska, že sa NATO zaviazalo nerozšíriť na východ.„NATO nikdy nesľúbilo neprijatie nových členov,“ povedal šéf americkej diplomacie a zároveň obvinil ruského prezidenta Vladimira Putina, že pofidérnym argumentom odvracia pozornosť od pohybu ruských síl pozdĺž hranice s Ukrajinou.
Podobne sa vyjadril aj Stoltenberg v Bruseli. „Nebudeme robiť kompromisy v základných princípoch, vrátane práva každého národa rozhodnúť sa svojou vlastnou cestou, vrátane toho, akého druhu bezpečnostných opatrení chce byť súčasťou,“ povedal.
Obavy z útoku
Zhromažďovanie ruských vojsk na hranici s Ukrajinou vyvoláva medzi členmi aliancie obavy, že Moskva plánuje útok na svojho suseda. To Kremeľ popiera, od Západu však žiada bezpečnostné záruky, ktoré by vylúčili rozšírenie NATO o Ukrajinu a ďalšie postsovietske štáty.Okrem toho chce ukončenie vojenských cvičení aliancie pri ruských hraniciach. Výmenou za to by Rusko rešpektovalo medzinárodné zväzky, ku ktorým sa zaviazalo, týkajúce sa obmedzenia vojnových cvičení, incidentov s lietadlami a ďalšími nepriateľskými akciami na nižšej úrovni.
Blinken sa vyjadril, že Moskva si je dobre vedomá toho, že NATO jej požiadavky neprijme. Súčasťou jej stratégie je podľa neho na začiatok stanoviť nesplniteľné požiadavky, „a potom tvrdiť, že sa druhá strana nezapája a nejako to použiť ako ospravedlnenie agresívneho konania“.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane:
