18.10.2022 (Webnoviny.sk) -
aktualizované 18. októbra, 16:28

Výpoveďou obžalovaného právnika Martina Bahledu v utorok pokračuje na pracovisku Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Banskej Bystrici hlavné pojednávanie v korupčnej kauze Mýtnik.

Pôvodne mal prvý vypovedať obžalovaný podnikateľ Jozef Brhel, ktorý má pripravené aj technické pomôcky v podobe dvoch bannerov.

Členstvo v organizovanej skupine

Sudca umožnil zmeniť poradie výpovedí obžalovaných z dôvodu Bahledovho zdravotného stavu. Obžalobe v tomto prípade čelí okrem Jozefa Brhela aj jeho syn Jozef, bývalý štátny tajomník ministerstva financií Radko Kuruc, bývalý predstaviteľ finančnej správy Milan Grega, podnikateľ Miroslav Slahučka a právnik Martin Bahleda.

„To čo sa mi kladie v obžalobe za vinu nezodpovedá skutočnosti. Uvedené jednanie nespĺňa základné znaky trestného činu legalizácie ani akéhokoľvek iného trestného činu,“ povedal v úvode Bahleda s tým, že nikdy nebol členom žiadnej organizovanej skupiny.

Po dokončení spontánnej výpovede Bahleda uviedol, že využije ďalej svoje právo nevypovedať vo veci a neodpovedať na žiadne otázky. „V rámci vykonávania dokazovania sa potom vyjadrím a po vykonaných dôkazoch budem ochotný odpovedať aj na položené otázky,“ dodal prvý vypočutý obžalovaný. Prokurátor následne čítal zápisnicu z výpovede obžalovaného Bahledu z prípravného konania.

Zlý psychický stav

K svojej výpovedi sa popoludní dostal aj hlavný obžalovaný Brhel, ktorý uviedol, že nespáchal ani jeden z trestných činov kladených mu za vinu. Sťažoval sa pred súdom na nezákonnú desaťmesačnú väzbu, ktorá mala za následok aj jeho zlý psychický stav.

„Stále som v ambulantnej starostlivosti, cítim diskomfort,“ uviedol obžalovaný, ktorého následne upozornil sudca, aby sa vyjadroval k obsahu obžaloby. Ako ďalej Brhel uviedol, existuje podľa neho politická objednávka na odsúdenie konkrétneho človeka a dodal, že je spájaný so stranou Smer-SD.

Obžalovaný Jozef Brhel st. prerušil svoju výpoveď s tým, že bude pokračovať vo svojej výpovedi až po vypočutí svedkov. Odmietol tiež odpovedať na otázky prokurátora, ktorý navrhol prečítať dve výpovede obžalovaného z prípravného konania.

Tie sa nateraz nečítajú a súd opäť na podnet obhajoby zmenil poradie výpovedí obžalovaných a slovo dostal podnikateľ Miroslav Slahučka, ktorý však vypovedať odmietol.

Článok pokračuje na nasledujúcej strane: