20.1.2023 (Webnoviny.sk) -
aktualizované 20. januára 2023, 15:20

Generálny prokurátor Maroš Žilinka pre viacnásobné porušenie zákona v neprospech obvineného zrušil podľa paragrafu 363 Trestného poriadku obvinenie z podplácania voči nezaradenému poslancovi Martinovi Borguľovi.

Ako informoval na piatkovej tlačovej konferencii, dôvodom je v prvom rade predčasnosť rozhodnutia orgánov činných v trestnom konaní. Podľa Žilinku totiž rozhodli orgány bez toho, aby boli splnené zákonné podmienky na vznesenie obvinenia.

Najprv poškodený, potom obvinený

Borguľa bol podľa Žilinku pôvodne v postavení poškodeného vo veci trestného činu vydierania, neskôr sa stal obvineným. Skutok však podľa Žilinku musí obsahovať náležitosti ako napríklad miesto, čas alebo iné okolnosti, aby nemohol byť zamieňaný s iným skutkom. Zároveň musí mať podľa neho obvinenie oporu v dôkazoch.

V tomto prípade to však podľa generálneho prokurátora tak nebolo. „V dôsledku čoho opis skutku nezodpovedal realite," skonštatoval Žilinka.

Odchýlka od právnych názorov

Úrad špeciálnej prokuratúry, ktorý prípad Burguľu dozoroval, v reakcii na sociálnej sieti uviedol, že mu doteraz nebolo doručené uznesenie generálneho prokurátora v danej veci.

„Z tlačovej konferencie generálneho prokurátora je však zrejmé, že generálna prokuratúra sa v danej veci odchýlila od svojich doterajších právnych názorov v porovnateľných trestných veciach," uviedol úrad.

Doplnil, že po doručení uznesenia generálneho prokurátora sa komplexne vyjadrí k opakovaným situáciám, keď pri aplikácii paragrafu 363 je jeden a ten istý procesný postup aprobovaný ako zákonný, a v prípade inej obvinenej osoby je posúdený ako nezákonný.




Viac k témam: Generálny prokurátor, Korupcia, Paragraf 363 Trestného poriadku, Podplácanie, Súdy
Zdroj: Webnoviny.sk - Žilinka zrušil obvinenie poslanca Borguľu, paragraf 363 použil pre viacnásobné porušenie zákona © SITA Všetky práva vyhradené.