Vo svojom rozsudku to konštatoval Krajský súd v Prešove, ktorý sa v prípade diskriminácie trojice žiakov, podľa žaloby neoprávnene vzdelávaných v špeciálnych triedach, zaoberal odvolaním oboch sporných strán voči rozsudku okresného súdu.
Diskriminácia troch detí
Odvolací senát vo väčšine potvrdil predchádzajúci rozsudok prvostupňového súdu z novembra 2021, ktorý konštatoval, že rómske deti boli vzdelávané v špeciálnych triedach nezákonne.Krajský súd nariadil ministerstvu, škole a Súkromnému centru špeciálno-pedagogického poradenstva v Prešove, ktoré vykonávalo psychologickú diagnostiku detí, ako tretiemu žalovanému, napísať poškodeným ospravedlňujúci list a zaplatiť každému z troch žalobcov nemajetkovú ujmu vo výške 5 000 eur a trovy súdneho konania. Voči rozhodnutiu krajského súdu sa nie je možné odvolať.
Troch rómskych žiakov zastupuje na súdoch od roku 2016 mimovládna organizácia Poradňa pre občianske a ľudské práva so sídlom v Košiciach. Podľa žaloby boli žiaci neoprávnene vzdelávaní v špeciálnych triedach pre deti s ľahkým mentálnym znevýhodnením.
Antidiskriminačnej žalobe košickej poradne vyhovel v novembri 2021 okresný súd, no keďže v rozsudku zamietol žalobu v časti proti štátu a jeho zodpovednosti za konkrétne pochybenia v tejto oblasti, žalobcovia sa voči tejto časti rozsudku odvolali. Voči rozsudku sa odvolala aj škola a súkromné centrum z Prešova.
Ako agentúru SITA informovala hovorkyňa Krajského súdu v Prešove Ivana Petrufová, odvolací senát krajského súdu na pojednávaní 28. februára potvrdil rozhodnutie okresného súdu voči žalovanej škole a centru, no zároveň zmenil rozhodnutie prvostupňového súdu.
Pochybenie aj na strane štátu
Určil, že aj štát porušil zásadu rovnakého zaobchádzania vo vzťahu k žalobcom a dopustil sa diskriminácie v ich vzdelávaní z dôvodu ich rómskej etnickej príslušnosti. Štát podľa súdu totiž neprijal účinné preventívne opatrenia na ochranu pred diskrimináciou a na odstránenie diskriminácie žalobcov vzdelávaných podľa vzdelávacieho programu pre žiakov s ľahkým mentálnym postihnutím v hermanovskej škole.Petrufová dodala, že v odvolacom konaní žalované ministerstvo, ako garant štátnej vzdelanostnej politiky, neunieslo dôkazné bremeno o svojej neúčasti na celom procese.
„Štát spolu so samosprávnymi orgánmi musia prijať účinné opatrenia, aby diskriminácii zabránili, nemôžu sa iba nečinne prizerať, prípadne sa odvolávať na strohú, často zle interpretovanú dikciu zákona,“ uviedla k rozsudku.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane: