Vplyv Suchobu na finančnú správu
Potom podľa Čecha nastali problémy s následnými potrebami dopracovať systém, pričom Suchoba mal mať neustále finančné nároky. „Do môjho odchodu v roku 2016 bola spustená len colná časť projektu a časť na daňovej sekcii, ale využiteľnosť v praxi bola veľmi malá,“ dodal svedok.
„Suchoba si ma zavolal na jedno stretnutie v Limbachu, kde mi odovzdal 50-tisíc eur. Povedal mi, že to je moja odmena za systém ISKZ - Informačný systém kontrolných známok,“ doplnil k ďalšiemu projektu Čech, ktorý vo FS skončil pracovný pomer 1. septembra 2016.
Podľa Čecha mal Suchoba určite vplyv na fungovanie FS. „Z rozprávania Imreczeho viem, že aj pán Brhel. Spomínal mi, že chodí pravidelne na desiate poschodie (k Brhelovi st., pozn. SITA). Obsah týchto stretnutí mi nepriblížil, ale viem, že tam chodil. Z toho, čo mi pán Imrecze hovoril, tak dostával od pána Brhela ročne 100-tisíc eur ako kompenzáciu platu,“ uviedol svedok a dodal, že on žiadne takéto prostriedky nedostával.
Čech na otázku jedného z obhajcov Brhela st. priznal, že na stretnutiach v Limbachu hovorili aj o možnosti čerpania nadmerných odpočtov DPH. „Som aj v tomto trestne stíhaný. V tejto kauze Daniari je so mnou stíhaný aj Suchoba, Imrecze, Makó a ďalšie osoby. Podľa uznesenia malo ísť o neoprávnené čerpanie 18 mil. eur," konkretizoval kajúcnik, podľa ktorého organizátorom tejto kauzy bol Suchoba. Obhajoba chcela otázkami upriamiť pozornosť súdu na spornú dôveryhodnosť svedka.
Výpovede „kajúcnikov“ Suchobu a Imreczeho
V kauze Mýtnik už vypovedal kľúčový spolupracujúci svedok bývalý prezident Finančnej správy (FS) František Imrecze, ktorý popísal svoje pôsobenie v čele FS, jeho úlohu pri presadzovaní riešení od firmy Allexis podnikateľa Suchobu.Podrobne opisoval aj rolu Jozefa Brhela staršieho, ktorý mu na ročnej báze dorovnával plat sumou 200-tisíc eur ročne v hotovosti.
Pred súdom počas štyroch pojednávacích dní hovoril aj ďalší „kajúcnik“ podnikateľ Michal Suchoba, ktorý žije od roku 2019 aj s rodinou v Spojených arabských emirátoch. Na adresu Suchobu uviedol Jozef Brhel st, že „klamal veľa a veľakrát, a bol z toho pred súdom aj veľakrát usvedčený“.
O čom je kauza Mýtnik a kto sú obžalovaní?
Obžalobe v tomto prípade čelí okrem podnikateľa Jozefa Brhela aj jeho syn Jozef, bývalý štátny tajomník ministerstva financií Radko Kuruc, bývalý predstaviteľ finančnej správy Milan Grega, podnikateľ Miroslav Slahučka a právnik Martin Bahleda.Obžaloba ich viní v rámci piatich skutkov z porušovania povinnosti pri správne cudzieho majetku, machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe, legalizácii príjmu z trestnej činnosti alebo zločinu prijímania úplatku.
„Škoda bola vyčíslená počas dokazovania, ktoré sa vykonalo počas vyšetrovania. V tom prvom skutku predstavuje sumu viac ako 45 miliónov eur,“ uviedol prokurátor po prečítaní obžaloby v októbri 2022. Všetci šiesti obžalovaní svoju vinu odmietajú.
Predmetom obžaloby je obstaranie majetku zo strany štátu v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní, pričom nakladanie so štátnymi prostriedkami malo byť súčasne neefektívne a nehospodárne.
Na toto konanie mala nadväzovať legalizačná schéma, ktorej účelom malo byť zneprehľadnenie finančných tokov prostredníctvom zahraničných entít. S podozrením zo spáchania týchto ekonomických činov úzko súvisia aj dva korupčné delikty. Jeden korupčný skutok sa týka obstarávania majetku na Finančnej správe SR v súvislosti so zákazkami s nízkou hodnotou.
V rámci policajných akcií Mýtnik I až III boli obvinení napríklad podnikatelia Jozef Brhel, Miroslav Výboh, Michal Suchoba, ďalej bývalý prezident finančnej správy František Imrecze, jeho nástupkyňa Lenka Wittenbergerová alebo bývalý štátny tajomník ministerstva financií Radko Kuruc. Obvinenia sa týkajú korupcie pri verejných obstarávaniach na Finančnej správe SR alebo ministerstve financií alebo ovplyvňovaní legislatívnych procesov.
Viac k témam: Akcia, Akcia "Mýtnik II", Akcia "Mýtnik", Korupcia, Neoprávnené odpočty DPH, Súdy
Zdroj: SITA.sk - Imrecze dostával od Brhela 100-tisíc eur ročne ako kompenzáciu platu, vypovedal Čech v kauze Mýtnik a opísal aj stretnutia v Limbachu © SITA Všetky práva vyhradené.