Verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský počas tlačového brífingu verejného ochrancu práv na tému: 100 dní vo funkcii ombudsmana, doterajšie pôsobenie a predstavenie priorít na najbližšie obdobie v Kancelárii verejného ochrancu práv. Bratislava, 21. marec 2023. Foto: SITA/Diana Černáková
„Počas mojich prvých 100 dní vo funkcii sa mi potvrdilo, že ombudsman vie prispieť k naplneniu múdrosti starých rímskych právnikov, ktorí považovali právo za umenie dobrého a spravodlivého. Ako ombudsman viem pomáhať slabým. Slabých sa nezastane nikto, tí silnejší si pomôžu sami," vyhlásil Dobrovodský.
Na stole mal stovky prípadov
Ako uviedla KVOP, pre prechodné obdobie si k 1. decembru 2022 našiel verejný ochranca práv v úrade takmer 620 nevybavených podnetov. Prioritou pre neho bolo čo najskôr zanalyzovať a podpísať 50 prípadov, v ktorých konštatoval porušenie základných práv a slobôd. Porušenie základných práv a slobôd konštatoval aj v ďalších 15 podnetoch.„Doposiaľ verejný ochranca práv vybavil približne 350 podnetov. Od nástupu do funkcie mu pribudlo na stole ďalších približne 300 podnetov," spresnila KVOP.
Aj na základe policajného zistenia, v rámci ktorého verejný ochranca práv konštatoval porušenie práva podávateľa na osobnú slobodu a porušenie zákazu osobu mučiť alebo podrobovať neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu, začal verejný ochranca práv robiť neohlásené návštevy na polícii.
Ombudsman vykonal aj návštevy zariadení Zboru väzenskej a justičnej stráže a pacientov hospitalizovaných proti svojej vôli a na základe súdneho rozhodnutia na psychiatrickom oddelení.
Problematika chudoby a sociálne práva
Prioritou ombudsmana pre najbližšie obdobie patrí problematika chudoby a sociálne práva. V tomto zmysle sa by sa chcel zamerať na dodržiavanie práva na súdnu obranu či na prístup k adekvátnej zdravotnej starostlivosti.„Chudobu považujem za najväčšiu lekciu pre ľudské práva a slobody na Slovensku. Chudoba je následok a príčina porušovania ľudských práv zároveň.“ vyhlásil Dobrovodský. Význam zamerania sa na oblasť sociálnych práv dokazujú podnety, v ktorých verejný ochranca práv konštatuje porušenie práva Sociálnou poisťovňou.
„Namiesto 60 dní, rozhodnutie až po 15 mesiacoch. Zostať šesť mesiacov bez preddavku a 10 mesiacov bez riadneho dôchodku, to sú podľa mňa situácie, ktoré ohrozujú ústavné právo na primerané hmotné zabezpečenie v starobe. Rovnako neprípustné je, keď sa Sociálna poisťovňa prostredníctvom posudkového lekára „dohodne“ na dni určenia začiatku invalidity so psychicky chorým žiadateľom, a to tak, že deň začiatku invalidity je z pohľadu výšky dôchodku nevýhodný pre samotného žiadateľa.“ vysvetlil Dobrovodský.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane:
