Na posledné pojednávanie, ktoré sa uskutočnilo v marci tohto roku ešte na pôde Okresného súdu Bratislava III bola predvolaná znalkyňa z odboru ekonómie. Ospravedlnila sa však pre neodkladné povinnosti.
Znalkyňu si žiada obhajoba
Na osobnom výsluchu znalkyne trvá obhajoba, keďže jej znalecký posudok môže preukázať, či „zmluvné vzťahy uvedené v obžalobe mali svoj ekonomický a právny dôvod".Výsluch znalkyne je pritom posledným naplánovaným úkonom v rámci súdneho procesu, po ňom by malo byť dokazovanie ukončené a predseda senátu avizoval aj vynesenie rozsudku.
Pôvodne dostal podmienku
Súd obžalovaného už raz, konkrétne v decembri 2016, uznal za vinného a uložil mu trest jeden rok väzenia s podmienečným odkladom na dva roky.Odvolací Krajský súd v Bratislave však v septembri 2017 na neverejnom zasadnutí zrušil pôvodný verdikt okresného súdu a vec mu vrátil na opätovné prejednanie.
Trestné oznámenie na Jozefa Markuša podalo vedenie Matice slovenskej na čele s Mariánom Tkáčom v roku 2011.
Markušovi kládli za vinu uznanie dlhu dcérskej spoločnosti Matice slovenskej – Matičného fondu. Zmluvu o prevzatí dlhu viac ako 202-tisíc eur Markuš podpísal v roku 2007.
Dlh bol splatený v dvoch splátkach zo ziskov tlačiarenskej spoločnosti Neografia, v ktorej mala Matica 80-percentný podiel.
Sudca prvostupňového súdu v decembri 2016 pri vynesení rozsudku zdôraznil, že zmluva bola pre Maticu nevýhodná a nepochybne jej bola spôsobená škoda.
Nešlo o nevydarenú finančnú operáciu, ale zmluva sa dá chápať ako dar tretej osobe, uviedol sudca. Výšku trestu odôvodnil aj tým, že si nemyslí, že išlo o úmyselné konanie.
Viac k témam: Súdny proces, Súdy
Zdroj: SITA.sk - Proces s bývalým šéfom Matice slovenskej Markušom by sa mohol skončiť v septembri, chýba ešte výsluch znalkyne © SITA Všetky práva vyhradené.