Budova Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici. Foto: archívne, SITA/Jakub Julény
aktualizované 12. septembra 12:49
Hlavné pojednávanie v korupčnej kauze Mýtnik v utorok na banskobystrickom pracovisku Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) pokračuje vypočúvaním znalcov.
Pred súd sa postavil znalec z oblasti výpočtová technika Pavel Paholík zo Znaleckého ústavu Slovenskej technickej univerzity v Bratislave (ZÚ STU), ktorý posudzoval informačné systémy dodané firmou Allexis, ich cenu a ďalšie parametre.
Špecifické softwarové produkty
Podľa neho bola všeobecná hodnota dodaných diel ešte vyššia, ako boli fakturované vrátane dodatkov a dosiahla podľa jeho výpočtov viac ako 60,6 mil. eur. Suma ním stanovená bola vyššia o približne 483-tisíc eur ako cena, za ktorú boli produkty obstarané. Podľa Paholíka išlo o vysoko špecifické softwarové produkty.Znalec ZÚ STU popísal, že so žiadosťou o vypracovanie znaleckého posudku ich ústav oslovila advokátska kancelária Michala Mandzáka zastupujúca obžalovaných Jozefa Brhela mladšieho aj staršieho.
„Zadávateľ predložil podklady, ktoré mal k dispozícii, súdny spis a iné podklady od klientov. Po tomto úkone boli tieto podklady rozdelené do pracovného tímu,“ popísal Paholík s tým, že po vypočutí znalca Jelínka v júli dostal aj ďalšie podklady, ale žiadna z týchto listín „nezakladala potrebu meniť závery znaleckého posudku“.
Na otázku prokurátora znalec objasnil, ako dospel k svojim záverom, ako analyzoval projekty a ako stanovil počty ľudí a ceny za ich prácu na základe toho, ako a koľko ľudí sa malo podieľať na jednotlivých fázach vývoja systému.
„Neporovnával som softwarové produkty, ale pracujem s poznatkami, ktoré súvisia s vyhodnotením prácnosti vytvárania podobného informačného systému,“ doplnil Paholík k tomu, že pri posudku použil aj údaje od firiem Softip a Tempest, ktoré dodávajú produkty štátu. „My sme postupovali v zmysle podkladov, ktoré sme mali k dispozícii,“ konštatoval znalec na poznámku sudcu, že posudok ZÚ STU sa výrazne líši od predchádzajúceho posudku z Ústavu súdneho inžinierstva.
Stostranový znalecký posudok
V júli už vypovedal znalec v oblasti elektrotechniky Jiří Jelínek z Ústavu súdneho inžinierstva (ÚSI) v Žiline, ktorý vypracoval niekoľko sto-stranový znalecký posudok ešte v roku 2021. Pri všetkých systémoch dodaných štátu firmou Allexis vypočítal tento znalec veľké finančné rozdiely.Podľa Jelínka malo byť fakturovaných, namiesto celkových 53 mil. eur firmou Allexis za všetky dodané systémy bez dodatkov k zmluvám, len niečo viac ako 8 mil. eur.
Nákladová metóda, ktorú znalec použil sa podľa neho používa pri hodnotení informačných systémov, ktoré nie sú bežne dostupné na trhu.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane:
