Pokladá to za účelový a umelo vytvorený spor, ktorého cieľom je vytváranie tlaku a postupné spochybňovanie a diskreditovanie jeho osoby.
„Som toho názoru, že zo strany prezidentky nebola úprimná snaha tento údajný spor o výklad ustanovení ústavy riešiť a ani vyriešiť a že podanie tohto návrhu len zapadá do súkolia sústavných útokov,“ vyhlásil v pondelok Žilinka na tlačovej konferencii.
Zrušené obvinenia podľa paragrafu 363
Prezidentka 23. marca tohto roka oficiálne požiadala generálnu prokuratúru o všetky rozhodnutia, ktorými vyhovela a ktorými nevyhovela návrhom obvinených na zrušenie obvinenia podľa paragrafu 363. Žilinka jej odmietol takéto informácie poskytnúť.Zdôvodňuje to tým, že ústava nepriznáva prezidentovi Slovenska oprávnenie kontrolovať rozhodovaciu činnosť generálneho prokurátora v konkrétnych veciach. Zároveň zdôraznil, že generálny prokurátor nie je zodpovedný prezidentke, ale Národnej rade SR.
„Ani pojem riadny chod ústavných orgánov neznamená kontrolu rozhodovacej činnosti v konkrétnych trestných veciach, a už vôbec nie v takom veľkom plošnom rozsahu, ako sa jej dožadovala pani prezidentka. Takéto oprávnenie nevyplýva ani zo zákonného oprávnenia prezidenta podávať návrh na disciplinárne stíhanie generálneho prokurátora,“ uviedol Žilinka.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane: