26.9.2023 (SITA.sk) -
aktualizované 26. septembra 18:08
Igor Matovič podáva trestné oznámenie pre podozrenie z trestného činu podplácania na majiteľa finančnej skupiny Penta Jaroslava Haščáka. Predseda hnutia OĽaNO to uviedol na tlačovej besede.
Komunikácia medzi Haščákom a predsedom strany Sloboda a Solidarita (SaS) Richardom Sulíkom, ktorú pred niekoľkými dňami zverejnil je podľa neho dôkazom, že Haščák si „vydržiava" politikov poskytovaním mediálneho priestoru zadarmo.
Nejde iba o SaS
Šéf obyčajných ľudí argumentuje tým, že ani jeden z dotknutých pravosť komunikácie nepoprel.„Tým pádom považujeme za dokázané, že Jaroslav Haščák, človek, ktorý korumpoval politikov, a máme o tom 39 hodín záznamov v spise Gorila, si nedal pokoj a naďalej používa presne tie isté korupčné praktiky, len inou formou," vyjadril sa Matovič. Zdôraznil, že ide o podozrenia zo spáchania trestného činu v pokračujúcej podobe.
Podľa predsedu OĽaNO nejde len o stranu SaS, ale aj o masívny priestor v Haščákových médiách pre stranu Smer – sociálna demokracia (Smer-SD), Hlas – sociálna demokracia (Hlas-SD) i Slovenskú národnú stranu (SNS).
„Haščák v podstate realizuje Gorilu dva, rovnakým spôsobom upláca politikov, aby dosiahol svoj osobný prospech," tvrdí Matovič. Predseda OĽaNO uviedol, že ho Haščákovi právnici nekontaktovali, a on ani nemá v úmysle komunikovať.
Hodnoverné informácie
Matovič tvrdí, že o zálohe z mobilu Richarda Sulíka, ktorá je na predaj, sa dozvedel ešte minulý rok na sklonku novembra, respektíve začiatku decembra.Dodal, že už v čase pádu vlády Eduarda Hegera (Demokrati) avizoval, že niečo také existuje a vyjadril sa vtedy, že to zverejní najneskôr počas volebnej kampane.
„Trestné oznámenie až teraz, lebo som v piatok získal tú reálnu komunikáciu. Dovtedy to bolo v rovine, že síce od hodnovernej osoby, ale nevidel som, čo tam vlastne v skutočnosti je písané. Tak dovtedy ani podľa trestného zákona nemôžete oznamovať trestný čin, lebo ste sa stále ešte hodnoverne nedozvedeli o spáchaní trestného činu," vraví Matovič.
Dodal, že to, čo sa z komunikácie dozvedel, považuje za hodnoverné, a preto podáva trestné oznámenie na Haščáka.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane: