Predseda ústavného súdu Fiačan sa vyjadril k novele Trestného zákona a nevidí dôvod na svoje

Museli konať rýchlo

Na margo kritizovanej rýchlosti rozhodnutia ÚS SR Fiačan uviedol, že súd musel konať rýchlo vzhľadom na to, že v prípade návrhu na pozastavenie účinnosti legislatívy mu zákon prikazuje bezodkladne kona.

Je tiež potrebné, aby dokázal efektívne a reálne pozastaviť účinky napadnutých právnych predpisov. Podotkol tiež, že pozastaviť účinnosť by ÚS SR mohol aj bez toho, aby mu to niekto navrhol, no v tomto prípade mal návrhy troch subjektov, teda prezidentky Zuzany Čaputovej i dvoch skupín poslancov.

Fiačan rovnako zdôraznil, že ústavný súd nijakým spôsobom neprelomil ani neprekonal svoju doterajšiu ustálenú judikatúru. ÚS SR sa podľa neho musel „posunúť vo svojich doterajších doktrinálnych záveroch v situácii, ktorá doteraz nebola pokrytá jeho rozhodovacou činnosťou".

Video: Vyjadrenie Ivana Fiačana

V prípade, ak sa vám nezobrazil zdieľaný obsah nad týmto textom kliknite sem

Zákon je spôsobilým predmetom

Vysvetlil, že súd rozhodol, že i nepublikovaný zákon, ktorého obsah už nemožno zmeniť vzhľadom na to, že ho autorizovali traja najvyšší ústavní činitelia, je „spôsobilým predmetom rozhodovania súdu o prijatí na ďalšie konanie a o rozhodovaní o návrhu na pozastavenie účinnosti".

Zdôraznil, že ide len o tieto účely, na to, aby bol preskúmaný súlad zákona s ústavou, bude potrebné jeho publikovanie v zbierke zákonov. „Tieto závery ÚS SR majú plnú oporu v ústave a v zákone o ústavnom súde," dodal.

Dúfa, že sa vyjadrenia nebudú opakovať

Fiačan nevie, z čoho pramenia výroky politických predstaviteľov na adresu ÚS SR. Je toho názoru, že ani on, ani jeho kolegovia k tomu príčinu nezadali. Poznamenal, že si nepamätá, že by sa takýmto spôsobom na adresu ústavného súdu vyjadroval jeden z najvyšších ústavných činiteľov.

„Považujem to za nenáležité, nebezpečné pre právny štát, pre deľbu moci. Dúfam, že sa to nebude opakovať," vyjadril sa a odporučil, aby sa pozornosť sústreďovala na podstatu veci.

K Ficovmu výroku, že budúci prezident by ho (Fiačana) mal odvolať z funkcie, sa predseda ÚS SR vyjadril, že predseda vlády ako právnik vie, kto, za akých podmienok a v akých prípadoch môže predsedu ústavného súdu odvolať. „Ani predseda vlády ani prezident takýmito subjektmi nie sú," uviedol.

Premiér Robert Fico na utorňajšej tlačovej besede uviedol, že predseda ÚS SR Ivan Fiačan by mal odstúpiť z funkcie. Dôvodom je podľa neho skutočnosť, že médiá, ktoré sú podľa neho nepriateľské voči vláde, mali rozhodnutie súdu o novele Trestného zákona k dispozícii skôr ako strany v konaní.

Podľa Fica by mal Fiačan v tejto súvislosti vyvodiť zodpovednosť. „Keby som mal tú právomoc, odvolám ho," povedal Fico s tým, že ako sudca ÚS SR by Fiačan mohol zostať, nie však na jeho čele, keďže si nevie ustrážiť, čo sa deje na jeho pracovisku. Ako doplnil, touto vecou by sa mal zaoberať aj novozvolený prezident SR, keďže Zuzana Čaputová neodvolá Fiačana .