19.3.2024 (SITA.sk) -
aktualizované 19. marca, 12:32

Nemecká statička Sabine H. je oslobodená spod obžaloby v prípade pádu rozostavaného mosta pri obci Iliašovce na Spiši, a teda z prečinu všeobecného ohrozenia. Rozhodol o tom v utorok po viac ako dvoch rokoch súdneho pojednávania Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Pojednávanie sa opäť uskutočnilo za neprítomnosti Nemky.

Súd má za to, že nebolo dokázané to, čo sa obžalovanej kládlo za vinu. A teda, že ako statička zahraničnej obchodnej spoločnosti chybne naprojektovala statiku podpornej mostnej konštrukcie mostného objektu na stavbe diaľnice D1 Jánovce – Jablonov, čo malo spôsobiť zrútenie mosta. Pri tragédii prišli o život štyria ľudia, ďalších jedenásť sa zranilo.

Tvrdí, že jej výpočty boli správne

Nemka sa zúčastnila len na prvom pojednávaní, a to formou videokonferencie, pričom trvala na svojej nevine. Podľa nej jej výpočty boli správne a k zrúteniu mosta nedošlo pre zlý statický výpočet mostnej konštrukcie.

Z jej pohľadu sa tak stalo, pretože podložie nebolo dostatočne vymedzované pri osiach 5 a 6. Pri stavbe mosta sa podľa jej slov zaoberala statickými výpočtami pre mostnú konštrukciu, a ďalej sa spoliehala aj na súvisiace odvetvia, ktoré sa podieľajú na stavbe mosta.

„Súd má za to, že takú obrovskú stavbu, ako je most, je skutočne potrebné posudzovať a vnímať ako jeden celok," skonštatoval v utorok sudkyňa. Poukázala pri tom na to, že v prípade boli vypracované viaceré znalecké posudky, z toho dva na strane obžaloby a tri na strane obhajoby.

Súd sa zaoberal aj inými dôkazmi

Súd sa podľa sudkyne podrobne zaoberal aj inými dôkazmi vrátane vypovedania svedkov, ktorých výsluchy boli podľa nej pre súd rovnako dôležitým dôkazom. Viacerým sa nepozdávalo spomínané podložie.

Rozsudok ešte nie je právoplatný, prokurátor sa voči rozhodnutiu súdu odvolal. Obžaloba sa podľa jeho slov s rozhodnutím súdu nestotožňuje z viacerých dôvodov.

Článok pokračuje na nasledujúcej strane: