Dáta z mobilných telefónov
Advokátovi Markovi Parovi, ktorý zastupuje obžalovaného Mariana Kočnera, sa nepáčil spôsob, akým orgány činné v trestnom konaní získali dáta z mobilných telefónov obžalovaného. Ako v pondelok Para uviedol, o zabezpečení dát z telefónov totiž rozhodla polícia bez súhlasu súdu.
„Policajný orgán za žiadnych okolností nespĺňa podmienky nezávislého správneho orgánu,“ povedal Para. Z tohto dôvodu by chcel ohľadom celej veci zaslať takzvané prejudiciálne otázky na Súdny dvor Európskej únie, aby sa ten k veci vyjadril. Za účelom zaslania otázok Para navrhol súdu prerušenie aktuálneho konania.
Prejudiciálna otázka je v právnom poriadku definovaná ako otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu. Na jej rozhodnutie však nie je príslušný súd, pred ktorým sa uskutočňuje konkrétne konanie, ale iný orgán, prípadne iný súd.
Prokurátor ani právni zástupcovia poškodených však na takýto krok nevidia dôvod. Senát Špecializovaného trestného súdu sa k Parovmu návrhu zatiaľ nevyjadril.
Zaistené topánky obžalovaných
Na pojednávaní vystúpila aj obžalovaná Alena Zsuzsová, ktorá spochybnila posudok znalkyne z oblasti trasológie (skúmania stôp, pozn. SITA) Jany Vitekovej, ktorá nedokazuje tvrdenie Miroslava Marčeka, že bol na mieste činu a priznal sa k zastreleniu Kuciaka a Kušnírovej.Viteková v posudku porovnávala zaistené topánky obžalovaných Miroslava Marčeka a Tomáša Szabóa so stopami zaistenými vo Veľkej Mači, kde dvojicu zastrelili. Podľa znalkyne však nie je možné potvrdiť, ale ani vylúčiť zhodu stôp a zaistených dôkazov.
„To znamená, že nie je dôkazná stopa, ktorá by dokazovala prítomnosť Marčeka na mieste činu,“ uviedla Zsuzsová. Podľa nej sa navyše na oblečení zavraždeného Kuciaka v oblasti stehna a chrbáta našli stopy, čo naznačuje, že na telo niekto stúpil.
To je podľa obžalovanej tiež v rozpore s tvrdeniami Marčeka. Zsuzsová v pondelok na začiatku pojednávania vyjadrila záujem vyjadriť sa k tvrdeniam obžaloby, pričom doteraz v prípade vypovedať odmietala. Predsedníčka senátu jej však povedala, že priestor na opätovný výsluch obžalovaných bude až po dokončení dokazovania.
Marček dostal 23 rokov a Andruskó 15
Obžalovaní sú v tomto prípade podnikateľ Marian Kočner, jeho známa Alena Zsuzsová a bývalý policajt Tomáš Szabó.Na samostatné konanie bol v prípade vraždy novinára vyčlenený bývalý vojak Miroslav Marček, ktorý sa priznal, že zastrelil Kuciaka, jeho snúbenicu aj podnikateľa Molnára v roku 2016. Tento obžalovaný bol v pondelok 6. apríla neprávoplatne odsúdený na 23 rokov väzenia.
Účasť na vražde priznal aj Zoltán Andruskó. Po dohode o vine a treste s prokurátorom mu súd uložil trest 15 rokov väzenia. Andruskó od svojho zadržania na jeseň 2018 spolupracoval v kauze vraždy Kuciaka s vyšetrovateľmi. Kuciaka a jeho snúbenicu Kušnírovú zastrelili 21. februára 2018 v ich dome v obci Veľká Mača v okrese Galanta. Kuciak bol investigatívnym novinárom a okrem iného sa zaoberal kauzami podnikateľa Kočnera.
Viac k témam: Kočner komunikácia Threema, Súd v prípade vraždy novinára Jána Kuciaka, súdy
Zdroj: Webnoviny.sk - Súd v kauze vraždy Kuciaka (15. deň): Prečítali výpoveď Kočnerovho brata, Zsuzsová spochybnila priznanie Marčeka © SITA Všetky práva vyhradené.
