Foto: SITA/Milan Illík, www.facebook.com - koláž SITA Webnoviny.
Na základe zmluvy by táto spoločnosť mala kontinuálne poskytovať činnosti a služby opísané v zmluve. Ide napríklad o zabezpečovanie prijímania objednávok v súvislosti s ubytovaním, a to vrátane vystavovania poukazov na ubytovanie v nehnuteľnostiach, rovnako aj zabezpečovanie správcovských, technických a ekonomických činností spojených s nehnuteľnosťami, a tiež zabezpečovanie správcovských, technických a ekonomických činností spojených s nehnuteľnosťami.
Kaštieľ je v súčasnosti uzatvorený pre verejnosť
Firma by tiež mala dozerať na spoločné priestory a dodržiavanie čistoty a poriadku, vykonávať bežné upratovacie práce, nepretržite vykonávať prevádzku nehnuteľnosti, a to vrátane stráženia objektu, ale napríklad aj starať sa o park a zeleň, udržiavať komunikácie a chodníky, a tiež plniť ďalšie úlohy na základe písomnej objednávky ministerstva kultúry.Ministerstvo by firme za činnosti definované v zmluve malo zaplatiť mesačne 14 880 eur s DPH. Zmluva je uzatvorená na dobu určitú, a to do 31. decembra tohto roka. Za rezort kultúry zmluvu podpisovala ministerka Martina Šimkovičová (nom. SNS), za firmu Krino stav, s.r.o., jej konateľ Vladimír Križan.
Transparency International upozornilo, že obecnému sociálnemu podniku Obecné služby Budmerice ministerstvo platilo 13 750 eur mesačne.
„Rozsah služieb zostáva pritom podľa zmluvy takmer totožný, s tým rozdielom, že kaštieľ je v súčasnosti uzatvorený pre verejnosť a správca v ňom tak neubytováva ani neusporadúva kultúrne akcie,“ uvádza TIS. Pripomína tiež, že rezort kultúry uzavretie kaštieľa zdôvodnil zanedbaním povinností a majetku obecným podnikom, no avizoval, že po odstránení nedostatkov ho verejnosti opätovne sprístupní.
Informácie neboli ani na portáli Úradu pre verejné obstarávanie
„Ak sa kaštieľ naozaj otvorí, a nový správca bude musieť okrem non-stop stráženia či starostlivosti o park, čistiareň vôd, kotolňu či bazén prevádzkovať aj ubytovávanie, je otázne, ako to za kontrahovanú sumu dokáže,“ myslí si TIS.Transparency okrem iného poukázala na to, informácie o zákazke neboli ani na portáli Úradu pre verejné obstarávanie. Pri veľkosti predmetnej zmluvy, čo je približne 65-tisíc eur, tento postup malo umožniť nedávne uvedenie pravidiel verejného obstarávania. Firmu vlastnia podľa verejne dostupných informácií manželia Monika a Vladimír Križanovci.
Predmetom jej činnosti by mali byť prípravné práce k realizácii stavby, uskutočňovanie stavieb a ich zmien, dokončovacie stavebné práce pri realizácii exteriérov a interiérov, ale napríklad aj prenájom hnuteľných vecí a vykonávanie mimoškolskej vzdelávacej činnosti.
Podľa portálu Finstat 12. júla tohto roka pribudli medzi predmety podnikania firmy „poskytovanie služieb pre poľnohospodárstvo, záhradníctvo, rybárstvo, lesníctvo a poľovníctvo“, a tiež „správa a údržba bytového a nebytového fondu v rozsahu voľných živností“.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane:
