Ihnátovi neumožnili vystúpiť

„Zaskočilo ma, že starosta mu neumožnil vystúpenie, ani nedal hlasovať o tom, aby sa mohol (Ihnát) vyjadriť. Naozaj mi to prišlo, akoby ma odsúdili za nejakú vraždu,“ skonštatovala Zemková.

Zemková s Ihnátom predpokladajú, že podnet vyšiel od jedného z miestnych poslancov na sídlisku Ťahanovce. Zemková podotkla, že tretia osoba na fotografii je jej známa zo študentských čias, ide o majiteľku daného subjektu. Pripomenula, že Ihnát sám podal viacero podnetov v obdobných prípadoch statusov na sociálnych sieťach.

Ozrejmila, že tieto podnety podali z dôvodu, aby si overili, že postup bude vo všetkých prípadoch rovnaký, a či nejde o cielenú snahu zdiskreditovať konkrétne osoby. Dodala, že je pomerne bežné, že napríklad starostovia či poslanci miestnych zastupiteľstiev zdieľajú takéto príspevky z podujatí, na ktorých sa, niekedy aj súkromne, účastnia.

Zbytočné vyvolávanie vášní?

„Zbytočne sa otvorila nejaká Pandorina skrinka, a zbytočne tu budú vyvolávané vášne. Odkláňa sa pozornosť od vážnych vecí, ktoré je potrebné aj v meste, aj v kraji riešiť,“ myslí si.

Poslankyňa mestského zastupiteľstva tiež naznačila potrebu úpravy predmetnej legislatívy, a to tak, aby bolo jednoznačné, čo mal zákonodarca na mysli.

Poukázala tiež, že sú k dispozícii aj stanoviská výboru NR SR či Ústavného súdu SR, ktoré konštatujú, že pokiaľ nejde o reklamu podľa zákona o reklame, teda nie je platená, prípadne nejde o platený príspevok, tak nejde o reklamu, ako ju definuje zákon.

Chcú sa brániť

„Samozrejme, bránime sa, a aj sa brániť budeme,“ zdôraznil poslanec mestského i krajského zastupiteľstva a starosta Sídliska Ťahanovce Miloš Ihnát pre agentúru SITA. Podobne ako Zemková apeloval na zmenu legislatívy. Tak ako aj na rokovaní krajského zastupiteľstva akcentoval, že on sám žiadny príspevok nezdieľal, iba bol v rámci príspevku označený.

„Takéto niečo Košice nepamätajú,“ podotkol. Obaja so Zemkovou zhodne tvrdia, že disponujú stanoviskom spoločnosti o tom, že v žiadnom prípade nešlo o reklamu a spoločnosť si ju nikdy neobjednala. Ihnát ho aj zverejnil na sociálnej sieti.

Ide o čestné vyhlásenie podpísané konateľkou firmy. V ňom čestne prehlasuje, že ani Ihnát, ani Zemková neboli spoločnosťou nikdy objednaní ani využití na marketingové účely a reklamu.

Firma nemala s nimi žiaden zmluvný vzťah

Konateľka firmy ďalej uviedla, že ani ich firma, ani značka automobilov, ktorú v Košiciach zastupujú, nikdy nemala a ani nemá s Ihnátom a Zemkovou zmluvný vzťah na propagáciu alebo reklamu. Doplnila, že obaja sú dlhodobo zákazníkmi firmy a majú „v postavení zákazníka rovnaké postavenie ako ostatní“.

Deklarovala, že nešlo o žiadnu platenú reklamu, ktorú by si ich obchodná spoločnosť objednala. „Od akéhokoľvek spájania našej obchodnej spoločnosti s platenými marketingovými službami vyššie uvedených osôb sa dištancujeme,“ uzavrela.

Podľa Ústavného zákona o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov nesmie verejný funkcionár „používať svoju osobu, svoje meno a priezvisko, svoju podobizeň, obrazovú snímku, záznam svojho hlasu alebo svoj podpis na reklamu“. V prípade jeho porušenia hrozí verejnému funkcionárovi pokuta vo výške dvanásťnásobku jeho mesačného platu.



Viac k témam: Poslanec, Reklama
Zdroj: SITA.sk - Poslanec kraja Ihnát má problém pre fotografiu na sociálnej sieti. Takéto niečo Košice nepamätajú, tvrdí © SITA Všetky práva vyhradené.