Ako zhodnotil, odchod Rudolfa Huliaka a ďalších dvoch poslancov Národnej koalície z klubu SNS nebolo po ich predošlých vyjadreniach žiadnym prekvapením. Na problémy mala SNS zarobené podľa politológa už v čase, keď sa strana po parlamentných voľbách dostala do parlamentu, pričom Andrej Danko bol jediným členom v poslaneckom klube SNS.
Trojaký význam pre Fica
Bolo otázkou času, kedy nastanú problémy. Po odchode „huliakovcov“ by sa klub SNS rozpadol, keby ho narýchlo nezachránil Smer-SD tým, že poslanec Dušan Muňko sa presunie do klubu SNS. Klub získa tým pádom osem poslancov potrebných pre zachovanie klubu.Ako povedal predseda klubu Smeru Ján Richter, v prípade Muňka ide len o „hosťovanie“ a sú za tým „vyslovene formálne a právne dôvody“. To, že Smer poskytol klubu SNS poslanca má podľa politológa pre premiéra Roberta Fica trojaký význam.
„Prvý význam je symbolický - Robert Fico potrebuje zakryť, že jedna z koaličných strán sa štiepi, a koalícia nie je jednotná. Existencia trojkoalície s dvoma poslaneckými klubmi by už bola na pováženie,“ hovorí Koziak.
Jednota poslaneckého klubu
Druhý význam je pragmatický a zároveň najdôležitejší - existencia poslaneckého klubu prináša okrem príspevku zo strany štátu a priestorov v Národnej rade viaceré výhody, môžu sa napríklad zúčastňovať na rokovaní poslaneckého grémia.„Pre koalíciu je však najdôležitejšie to, že potrebuje tri poslanecké kluby na to, aby mohla lepšie kontrolovať priebeh rokovaní Národnej rady SR. Na základe návrhu troch poslaneckých klubov môže zaradiť alebo vypustiť schválený bod program,“ zdôraznil Koziak.
Tretí význam je politický. Andrej Danko sa podľa politológa dostal do veľmi trápnej situácie, keď ukázal, že už po roku vládnutia nie je schopný udržať jednotu svojho poslaneckého klubu, a Robert Fico bol ten, ktorý ho napokon zachránil.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane: