Foto: ilustračné, SITA/Milan Illík
Poslanci Národnej rady SR, a to tak z koalície ako aj opozície, si uvedomujú, že ochrana nefajčiarov je dôležitá, ďalšie regulovanie fajčenia aj vo vonkajších priestoroch by však už zbytočne zasahovalo do slobody jednotlivca. V neposlednom rade by to malo podľa nich vplyv aj na ekonomiku sektora HORECA (hotely, reštaurácie, catering a caffé).
Nefajčiari sú dostatočne chránení
Poslanec Igor Šimko z koaličného Hlasu-SD si myslí, že súčasný stav v tejto oblasti je dostatočne vyvážený.„Ten, kto je fajčiar, nájde si priestor, kde neobťažuje iných. A na druhej strane, ten, kto je nefajčiar, tak je dostatočne chránený. Dnes je tento stav, myslím si, že dostatočne vyvážený a nemám pocit, že by boli nejaké široké pnutia, či už medzi fajčiarmi, nefajčiarmi. Obzvlášť, keďže existujú rôzne bezdymové alternatívy, ktoré sú elektronické a majú rôzny charakter. Už to nie je štandardná cigareta, ktorá obťažuje nejaké širšie okolie," uviedol pre agentúru SITA Šimko s tým, že zákaz fajčenia v uzavretých priestoroch dostatočne reflektoval na to, aby nikto nebol ohrozený.
„Ja verím, že ministerstvo zdravotníctva k tomu zaujme stanovisko také, ktoré bude pre všetkých ľudí výhodné," konštatoval Šimko.
Opozičný poslanec za KDH Jozef Hajko nie je proti zákazu fajčenia napríklad v ZOO alebo na autobusových zastávkach. „Hlavne by sa malo hľadieť na to, že koho takýto spôsob používania fajčiva ohrozuje, to je najdôležitejšie," povedal Hajko. Upozornil však aj na to, či by bol takýto zákaz fajčenia aj vymáhateľný.
Obmedzenie je neprimerané
„Ak by takéto zákazy prišli, tak je otázka, akým spôsobom by boli fajčiari donútení, aby tabakové výrobky nepoužívali. Je to otázka vykonateľnosti. V každom prípade toto by malo podliehať celospoločenskej diskusii," podotkol Hajko, podľa ktorého treba zobrať do úvahy aj to, že fajčenie je prítomné aj v priestoroch, ktoré sú napríklad pre reštaurácie veľmi dôležité, napríklad na terasách.„Treba zvážiť aj finančné dosahy a obávam sa, že často pri smerniciach, ktoré prichádzajú z Európskej komisie, sa tieto finančné dosahy nezvažujú," dodal Hajko.
Podľa Michala Stušku zo Smeru-SD bolo len otázkou času, kedy európske inštitúcie prídu a otvoria podobnú diskusiu. Na konci dňa by však mal podľa neho zvíťaziť zdravý rozum. Obmedzenie fajčenia aj v exteriéroch považuje za veľmi neprimerané.
„Samozrejme, chceme chrániť aj fajčiarov a najmä tých nefajčiarov. Ale aby bol plošný zákaz fajčenia v exteriéri, je pravdepodobne už trochu iracionálne. Potom budú zákazy pravdepodobne aj na terasách, balkónoch vo vlastníctve daných majiteľov a podobne. Je to asi aj Pandorina skrinka v tejto téme," povedal pre agentúru SITA Stuška s tým, že treba akceptovať zákaz fajčenia napríklad v ZOO, v botanických záhradách, v parkoch či na detských ihriskách.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane:
