Bývalý prezident Policajného zboru Peter Kovařík. Foto: archívne, SITA/Branislav Bibel
Obhajca spochybnil nahrávky
Obžalovaný v rámci svojho výsluchu odpovedal na otázky prokurátora. Obhajca Kovaříka Peter Kubina zároveň na stredajšom pojednávaní spochybnil nahrávky vyhotovené policajnou inšpekciou, ktoré v procese slúžia ako dôkaz, označil ich ako nezákonné.„Podľa novelizovaného Trestného poriadku je nezákonný dôkaz, ktorý bol získaný poskytnutím nezákonného benefitu nejakej osobe," vysvetlil pre médiá Kubina.
Trestná činnosť Kaľavského
V tejto súvislosti spomenul neprávoplatne odsúdeného bývalého šéfa operatívcov Národnej kriminálnej agentúry Jána Kaľavského, ktorý spolupracoval s policajnou inšpekciou.„On teda klamal, povymýšľal si, priznával sa aj k vlastnej trestnej činnosti," pripomenul advokát s tým, že trestnú činnosť Kaľavského však nikto nikdy neriešil.
„Pred jeho trestnou činnosťou, ku ktorej sa sám priznal, si vyšetrovatelia Úradu inšpekčnej služby zavreli oči, otočili sa chrbtom a nechali ho ujsť do Bosny," zdôraznil Kubina (Kaľavský bol stíhaný, ale na základe obvinenia NAKA, pozn. SITA).
Ako ďalej uviedol, práve výpovede Kaľavského boli podkladom na vypracovanie návrhov na nasadenie odposluchov na policajtov NAKA. „Toto je zrejmé aj z odôvodnenia samotných príkazov. Tie sú v režime utajenia," dodal Kubina.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane:
