Zmenili sa pomery na "právnom ihrisku"
Podľa právneho zástupcu Haščáka Martina Škublu z ústneho odôvodnenia štvrtkového dovolacieho rozsudku vyplýva, že vzhľadom na právny vývoj v kauze Gorila sa zmenili pomery na "právnom ihrisku".
"Inak povedané, klient žaloval správne, ale dnes mu ochranu má poskytnúť iný orgán ako civilný súd. To je pointa dovolacieho rozsudku," zdôraznil advokát, pričom však záver súdu označil za diskutabilný, keďže pred dvoma rokmi podľa neho platilo v dovolacej kauze Zoltána V. pri rovnakej žalobe niečo iné.
"Najvyšší súd SR povedal, že Jaroslav Haščák má iný právny prostriedok ochrany jeho práv, a to ústavnú sťažnosť a civilné súdy nie sú oprávnené mu túto ochranu poskytnúť. A odôvodnil to aj zmenou právneho vývoja v kauze," zdôraznil Škubla.
Najvyšší súd má na túto vec už iný názor
Kým v marci 2012 Ústavný súd SR sťažovateľov voči Gorile s ich nárokmi proti SIS na zničenie výstupov z odposluchov odkázal podľa Škublu na civilné súdnictvo, dnes má na túto vec po viac ako 10 rokoch konania pred civilnými súdmi Najvyšší súd SR iný názor."A pritom odkazuje na uznesenie ÚS SR, v zmysle ktorého má Jaroslav Haščák na ochranu týchto nárokov podať ústavnú sťažnosť," doplnil Škubla s tým, že takáto sťažnosť je už podaná.
Ústavný súd SR ešte minulý rok prikázal Slovenskej informačnej službe, aby zničila výsledky použitia informačno-technických prostriedkov v kauze známej ako Gorila. Ako totiž konštatoval senát zložený z predsedu Libora Duľu a sudcov Miroslava Duriša a Martina Vernarského, SIS nezničením nahrávok porušila základné práva sťažovateľa Zoltána V. SIS nahrávky vyhotovila na základe rozhodnutí Krajského súdu v Bratislave z 23. novembra 2005 a z 18. mája 2006.
Spis Gorila sa na verejnosti objavil v decembri 2011, pričom jeho obsah tvorili prepisy rozhovorov medzi viacerými politikmi a osobami z prostredia finančných skupín. Za autora spisu je považovaný bývalý príslušník SIS Peter Holúbek. Nahrávky vznikli v byte na Vazovovej ulici v Bratislave, ktorý vlastnil Zoltán V. prezývaný Gorila. Neskôr prenikla na verejnosť aj 39-hodinová nahrávka.
Zdroj: SITA.sk - Najvyšší súd sa zaoberal kauzou Gorila, dovolanie Haščáka o náhradu škody zamietol © SITA Všetky práva vyhradené.