Posudok znalkyne Fortis

Z posudku znalkyne z oblasti psychológie Eleny Fortis, ktorý v pondelok prečítali, vyplýva, že obžalovaný Kočner je egocentrik s narcistickými rysmi, ktorého charakterizuje nedostatok empatie. „Svet môže vnímať ako súbor objektov, ktoré je treba usporiadať podľa vlastného záujmu,“ skonštatovala znalkyňa.

U obžalovaného znalkyňa zároveň konštatovala intelektový potenciál na úrovni vysokého nadpriemeru, pričom u neho nezistila známky psychických porúch. Agresivita podľa posudku nie je dominantnou črtou Kočnera, v reakciách na psychicky záťažové situácie však môže využívať napríklad verbálne násilie.

Celkovú prognózu resocializácie v prípade uznania obžalovaného za vinného pritom znalkyňa hodnotí ako priaznivú. Z posudku tiež vyplýva, že pri rozhovore so znalkyňou obžalovaný na margo obžaloby z objednávky vraždy uviedol, že si „nič neobjednal“ a „nič zlé neurobil“.

Nahrávka Kočnera s Trnkom

Na súde v pondelok ako dôkaz prehrali aj nahrávku obžalovaného Kočnera a bývalého generálneho prokurátora Dobroslava Trnku. Na nahrávke dlhej viac ako 60 minút, ktorá bola medializovaná v minulom roku, rozoberajú protagonisti údajné vydieranie predstaviteľa finančnej skupiny Penta Jaroslava Haščáka pre kauzu Gorila.

Vykonanie dôkazu na súde navrhli právni zástupcovia poškodených za účelom následného vyjadrenia sa znalkyne z oblasti psychiatrie k nahrávke. Rovnako v pondelok na súde odznel aj Kočnerov telefonát so zavraždeným novinárom, ktorý si procesné strany vypočuli aj koncom apríla. V ňom obžalovaný Kuciakovi povedal, že bude hľadať špinu na neho a jeho príbuzných a Kuciak „prestane písať“.

Právneho zástupcu Kuciakovej rodiny, Daniela Lipšica. v súvislosti s nahrávkami zaujímal názor znalkyne Eleny Fortis na mieru agresivity v osobnosti Kočnera.

Znalkyňa uviedla, že agresivita nie je u neho dominantnou črtou, avšak môže sa prejaviť v prípade frustrácie a nemožnosti dosiahnuť svoj cieľ. Ide pritom hlavne o verbálnu agresivitu. „Potrebuje organizovať, kontrolovať, všetko musí byť podľa neho,“ povedala na margo Kočnera. Na otázku Lipšica, či by si bol obžalovaný schopný objednať vraždu, Fortis uviedla, že táto otázka presahuje možnosti diagnostiky a znaleckých postupov.

Analýza pohybov na základe telefónov

Na súde v pondelok odznelo aj odborné vyjadrenie, ktorého obsahom bola analýza pohybov obžalovaných. Vyjadrenie vypracoval znalec z oblasti kriminalistickej informatiky Dušan Mikulaj.

Podľa dokumentu zaznamenali telekomunikační operátori pohyb telefónov, ktoré podľa obžaloby využívali obžalovaný Tomáš Szabó a neprávoplatne odsúdený Marček vo februári 2018 medzi Kollárovom a obcou Veľká Mača.

Vo Veľkej Mači sa podľa záznamov telefóny nachádzali aj 21. februára, teda v deň vraždy Kuciaka a jeho partnerky. Znalec pri skúmaní pohybu telefónov vychádzal zo záznamov z takzvaných základňových staníc, na ktoré sa telefóny pripájajú, pričom zadokumentoval vzájomné hovory aj SMS správy.

Znalec tiež zistil pohyb telefónu využívaným Zsuzsovou smerom z Komárna do Bratislavy 22. februára. Podľa obžaloby sa tam po vražde Kuciaka stretla s Kočnerom. Zsuzsová však trvá na tom, že v Bratislave bola vybavovať bilboard na prezentáciu svojej dcéry.

Podľa právneho zástupcu poškodených Lipšica však údaje operátorov potvrdzujú výpoveď Marčeka o cestách do Veľkej Mače. Poukázal aj na to, že dáta naznačujú stretnutie Zsuzsovej a Zoltána Andruskóa v Komárne večer 22. februára. Podľa obžaloby na tomto stretnutí Andruskó obdržal 50 000 eur pre vykonávateľov skutku.

Prokurátor ešte pred výsluchom znalca navrhoval, aby sa uskutočnil s vylúčením verejnosti, keďže sa v rámci neho môžu ozrejmovať postupy polície pri vyšetrovaní trestnej činnosti. Súd sa však s týmto návrhom nestotožnil. Pojednávanie bude pokračovať 17. júna.




Viac k témam: Súd v prípade vraždy novinára Jána Kuciaka, súdy
Zdroj: Webnoviny.sk - Súd v kauze vraždy Kuciaka (17. deň): Kočner je podľa znalkyne egocentrik, pustili aj nahrávku s Trnkom © SITA Všetky práva vyhradené.