Vstupné dvere do podateľne Fondu na podporu umenia (FPU). Foto: ilustračné, SITA/Milan Illík
Ako jej členovia uviedli vo vyhlásení, ktoré adresovali poslancom a poslankyniam Národnej rady (NR) SR, požadujú zmenu bezprecedentnej "moci" Rady FPU, ktorá podľa ich názoru popiera "Čl. I § 1 Zákona o Fondu na podporu umenia, ktorý je zriadený ako verejnoprávna inštitúcia a ktorý bol ukotvený v odbornosti členiek a členov komisií, ale predovšetkým v zodpovednosti voči umelkyniam, umelcom a umeleckým inštitúciám, ktorí a ktoré jediné majú schopnosť tvoriť kvalitu a atraktivitu slovenského divadla a umenia pre percipientov i odbornú obec. Faktom zostáva, že základom umenia je existencia a schopnosti umelca. A bez umelcov a umeleckých inštitúcií nemá Fond na podporu umenia, a tým ani Rada FPU, zmysel a opodstatnenosť".
Nová legislatíva o FPU, ktorú prijala súčasná vládna koalícia, totiž Rade umožňuje, aby pri prideľovaní podpory zmenila hodnotenie odbornej komisie a sama rozhodla o tom, komu podporu pridelí či nepridelí.
Nepridelenie podpory pre viaceré nezriaďované divadlá
Ako ASND uviedla, 15. mája 2025 zverejnila Rada FPU tvorená Matúšom Oľhom, Ľubomírom Balážom, Petrom Grutkom, Júliusom Lomenčíkom, Ľubomírom Richterom, Richardom Rikkonom, Adrianou Tomičovou, Jaroslavom Uhelom a Ondrejom Zimkom informáciu o nepridelení finančných prostriedkov na celoročnú činnosť pre viaceré nezriaďované divadlá, ktoré sú vysoko hodnotené odbornou verejnosťou aj divákmi.Ide o Divadlo Potôň, Slzy Janka Borodáča, Odivo, divadlo Kontra, Divadlo SkRAT, Jedným dychom, Uhol 92, Š.E.M a Divadlo K. Podporu nedostali napriek odporúčaniu odbornej komisie.
"Predložené žiadosti týchto (a nielen týchto) subjektov boli pozitívne hodnotené odbornou komisiou, no Rada sa rozhodla nepodporiť ich bez uvedenia relevantného odôvodnenia. V niektorých prípadoch znížiť výšku dotácie na výšku znemožňujúcu realizáciu projektu," uviedla ASND.
Rozhodnutie Rady považujú za arogantné
Poukázala v tomto smere na poslanie FPU i funkciu jeho Rady, podotkla, že v súčasnosti Radu FPU tvoria nominanti rezortu kultúry, pričom ale v prípade niektorých z nich Generálna prokuratúra SR konštatovala, boli nominovaní v rozpore so zákonom."Jej rozhodnutia považujeme za arogantné nielen vo vzťahu k práci odbornej komisie a princípom odbornosti a transparentnosti, ale aj vo vzťahu k samotnej podstate verejnej podpory v oblasti kultúry (viď. Štatút FPU). Takéto konanie má zásadný dopad na životaschopnosť nezriaďovanej kultúry na celom Slovensku. FPU ako kľúčová inštitúcia podpory vzniku, rozvoja a dlhodobej udržateľnosti nezriaďovanej kultúry sa týmto rozhodnutím stáva nástrojom nespravodlivého a netransparentného rozdeľovania prostriedkov bez opory v odbornosti a verejnom záujme," tvrdí ASND.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane:
