21.5.2025 (SITA.sk) -
aktualizované, 21. mája, 12:53
Na Mestskom súde Bratislava I v stredu pokračoval súdny proces s bývalým prezidentom Policajného zboru Petrom Kovaříkom vo veci prerušeného policajného zásahu z roku 2021.
Predvolanie svedkov
Súd predvolal na stredajšie pojednávanie dvoch svedkov, jeden sa však ospravedlnil pre pobyt v zahraničí. Druhý predvolaný svedok Michal Višváder pôsobil v tíme policajnej inšpekcie známom ako Oblúk, ktorý mal preverovať proces vyšetrovania medializovaných káuz zo strany bývalej Národnej kriminálnej agentúry."Vedúcou tímu bola Diana Santusová, ja som bol vyšetrovateľ," uviedol svedok. Zároveň potvrdil, že sa zúčastnil na zásahu, ktorého cieľom bolo zadržanie troch civilných osôb, konkrétne Petra Petrova, Mateja Zemana a Csabu Dömötora. On osobne bol v časti tímu, ktorá zadržala posledného menovaného. O odvolaní zásahového tímu zo Sobraniec svedkovi podľa vlastných slov povedala šéfka tímu Santusová.
"Že (policajný, pozn. SITA) prezident povedal, že tam nemajú čo robiť," povedal. Tiež uviedol, že zásahový tím bol povolaný pravdepodobne preto, že trojica, ktorá mala byť zadržaná, bola z prostredia zločineckej skupiny takáčovcov. "Ale tie presné dôvody, prečo bola nasadená zásahovka, vie skôr kolegyňa Santusová," uviedol svedok. Doplnil, že nevie, prečo si policajná inšpekcia vyžiadala na zásah práve jednotku Hraničnej a cudzineckej polície zo Sobraniec.
Kovařík spochybnil tvrdenie svedka
Kovařík v rámci vyjadrenia k výpovedi svedka, ktorý po odvolaní Diany Santusovej pôsobil aj ako šéf tímu Oblúk, spochybnil jeho tvrdenie, že tím neviedol vyšetrovanie voči sudcom Špecializovaného trestného súdu a prokurátorom bývalého Úradu špeciálnej prokuratúry. "Buď je to klamstvo alebo mu operatívci robili poza chrbát," povedal s tým, že záujem inšpekcie o sudcov a prokurátorov vyplynul aj z vyšetrovania jeho vlastnej trestnej veci.Zároveň skonštatoval, že v prípade tímu Oblúk vyplynuli podozrenia na prekročenie jeho právomocí. "Činnosť tímu Oblúk bola aj v oblasti, na ktorú nebol zriadený," vyhlásil. Ako príklad uviedol obvinenie Petra Petrova v kauze Vata, ktorá sa týkala obstarávaní na ministerstve vnútra. "Ktorú nebol tým Oblúk oprávnený vyšetrovať, lebo tam konala Národná kriminálna agentúra a konal tam ÚŠP," doplnil Kovařík.
Kovařikov obhajca Peter Kubina pripomenul, že svedok Višváder bol ten, ktorý v septembri 2021 zadržal policajtov Jána Čurillu a Pavla Ďurku a vzniesol im obvinenie.To však bolo v krátkom čase zrušené pre zaujatosť vyšetrovateľa Višvádera. "Nakoľko ten pár týždňov predtým podal trestné oznámenie na Jána Čurillu a Pavla Ďurku," doplnil Kubina. Pojednávanie v tejto veci bude pokračovať 11. júna výsluchom ďalšieho svedka.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane:
