Rozhodnutie nie je právoplatné

Podľa predsedníčky senátu Kristíny Babjakovej sudca výrokom porušil povinnosť dodržiavať zásady sudcovskej etiky, konkrétne povinnosť vykonávať funkciu nestranne. Disciplinárny súd pritom chcel v tomto bode konanie zastaviť pre uplynutie zákonnej lehoty na podanie disciplinárneho návrhu.

Kliment však trval na prejednaní veci. Pri zvyšku disciplinárneho návrhu súd previnenia nezistil. Rozhodnutie senát prijal pomerom hlasov 5:0. Rozhodnutie nie je právoplatné, keďže navrhovateľ má možnosť podať odvolanie.

„Disciplinárny súdny poriadok umožňuje odvolanie voči akémukoľvek disciplinárnemu rozhodnutiu len v prípade, ak je navrhovaná sankcia zbavenie funkcie sudcu,“ vysvetli právny zástupca Klimenta Matúš Harkabus. Ak však nebola uložená, dáva podľa neho možnosť odvolať sa len tomu, kto ju navrhoval. „V tomto prípade ministrovi spravodlivosti,“ doplnil.

Kliment sa cíti nevinný

Minister Susko vo svojom disciplinárnom návrhu tvrdí, že Kliment v roku 2022 pochybil, keď vzal advokáta Paru do väzby, pričom tak urobil skôr, ako bolo rozhodnuté o námietke zaujatosti voči nemu. Zároveň sa ministrovi nepáčilo, ako Kliment vyhlásil rozhodnutie o vzatí Paru do väzby.

Konkrétne išlo o jeho slová o zdvihnutom prste všetkým, ktorí by chceli páchať trestnú činnosť. Ďalší skutok sa týka Klimentových vyjadrení o Parovi v rozhovore pre denník Sme. Samotný Kliment v tejto súvislosti pred disciplinárnym súdom vyhlásil, že je nevinný.

„Zo strany navrhovateľa ide o postih za výkon súdnej moci,“ povedal Kliment vo svojej výpovedi koncom apríla s tým, že zámerom v tomto prípade je zastrašenie sudcov, ktorí rozhodujú v trestných veciach týkajúcich sa napríklad politikov alebo vplyvných podnikateľov.

Proti sudcovi útočí politická moc

Kliment tiež v disciplinárnom návrhu videl úsilie zatvoriť ústa sudcom, ktorí sa bránia voči očierňovaniu. „Proti sudcovi útočí politická a výkonná moc,“ skonštatoval sudca. Doplnil, že sudcom je viac ako 35 rokov a vo svojej rozhodovacej činnosti je konzistentný.

Disciplinárne obvinený sudca NS SR zároveň skonštatoval, že disciplinárny návrh voči jeho osobe nesie všetky znaky zneužitia disciplinárneho oprávnenia. „Na podnet advokáta, ktorý je sám trestne stíhaný a toho času je poradcom predsedu vlády,“ povedal Kliment na margo advokáta Paru.

NSS SR už v novembri 2024 sudcu Klimenta potrestal znížením funkčného platu o 50 percent na dobu troch mesiacov. Dôvodom bola potýčka s kolegom Petrom Paludom na parkovisku Najvyššieho súdu SR.



Viac k témam: Disciplinárne konanie, Minister spravodlivosti SR, Premiér Slovenskej republiky, sudca Najvyššieho súdu SR, Súdy
Zdroj: SITA.sk - Sudca Kliment je vinný za výrok o zdvihnutom prste, trest však nedostal – VIDEO © SITA Všetky práva vyhradené.