Ústava SR. Foto: archívne, SITA/Marko Erd.
"Stredisko ako národná ľudskoprávna inštitúcia a orgán pre rovnaké zaobchádzanie nemôže súhlasiť s návrhom, ktorý vyzýva na nedodržiavanie medzinárodných zmlúv o ľudských právach, ktoré Slovenská republika ratifikovala," uviedlo SNSĽP.
Novou úpravou by sa iba vytvoril prázdny koncept národnej identity
Zdôrazňuje, že ústava už dnes garantuje ochranu života, ochranu ľudskej dôstojnosti, kultúry či jazyka, a novou úpravou by sa iba vytvoril prázdny koncept národnej identity ako nové interpretačné pravidlo."Výsledkom týchto a väčšiny ďalších navrhovaných zmien pritom môže byť iba ďalšie rozdeľovanie ľudí na tých, čo sa stotožňujú s deklarovanou identitou, a na tých, čo nie - a preto do národa nepatria. Namiesto vyvolávania pocitu nepatričnosti a poníženia, najmä v LGBTI komunite, by nás ústava mala spájať hodnotami, ktoré máme spoločné," prízvukuje stredisko s tým, že víta tú časť návrhu, ktorá by právo na rovnakú odmenu za rovnakú prácu, alebo prácu rovnakej hodnoty výslovne zakotvila v ústave, avšak nemôže sa stotožniť s ostatnými navrhovanými zmenami.
Snahy o démonizáciu sexuálnej výchovy
Za osobitne nešťastné považuje snahy o démonizáciu sexuálnej výchovy. Stredisko upozorňuje, že sexuálna výchova, resp. výchova k manželstvu a rodičovstvu je dlhodobou súčasťou slovenského vzdelávania.Úlohou orgánov štátu a ich predstaviteľov je vysvetľovať, prečo je potrebné, aby deti prijímali informácie primerané ich veku aj v oblasti sexuálneho a reprodukčného zdravia, a čo je v praxi obsahom takého vzdelávania, aby odstránili obavy časti verejnosti, zabránili šíreniu mýtov a dezinformácií o tzv. sexualizácii detí. Stredisko pripomína, že Slovenská republika má pozitívny záväzok garantovať právo detí na vzdelanie, ktoré zahŕňa právo na komplexné vzdelávanie v oblasti sexuality a reprodukčných práv.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane:
