Ekonomické dôsledky ustanovení
Maďarská úprava bola následne zneužitá na útoky proti občianskej spoločnosti. Ruská novela umožnila odmietanie vykonávania rozhodnutí medzinárodných súdov, čo Európska komisia pre demokraciu označila za nekompatibilné s medzinárodnými záväzkami a viedlo k postupnému odchodu Ruska z Rady Európy.
„Žiadny z členských štátov EÚ vrátane Nemecka, Maďarska, Poľska či Českej republiky nemá vo svojej ústave rovnaké ani obdobné ustanovenie, aké zamýšľajú do slovenskej ústavy zakotviť predkladatelia novely,“ uvádza sa v odbornom stanovisku.
Právnici upozorňujú aj na ekonomické dôsledky. Možnosť nedodržiavania medzinárodných záväzkov by vytvorila oprávnené obavy zahraničných investorov z nedodržiavania medzinárodných zmlúv na ochranu investícií, čo by mohlo negatívne ovplyvniť ekonomiku krajiny.
Osobnosti slovenského práva
Odborné stanovisko vypracovali osobnosti slovenského práva - bývalý sudca Súdneho dvora EÚ a Ústavného súdu SR Daniel Šváby, akademička a odborníčka na obchodné právo Lucia Žitňanská, akademik a bývalý člen Súdnej rady SR Jozef Vozár, akademička Lucia Berdisová, diplomat a odborník na medzinárodné právo Metod Špaček, expertka na ľudské práva Janka Debrecéniová a advokát a riaditeľ Právneho inštitútu Martin Krivák.K záverom odborného stanoviska sa pripojilo ďalších viac ako 40 rešpektovaných osobností zo slovenskej justície, akadémie, advokácie a ďalších kľúčových oblastí práva. Medzi nimi aj bývalí sudcovia Ústavného súdu SR Lajos Meszáros, Ladislav Orosz a Ján Luby, bývalý predseda Ústavného súdu SR a bývalý generálny advokát Súdneho dvora EÚ Ján Mazák, bývalé verejné ochrankyne práv Jana Dubovcová a Mária Patayková či ústavný právnik Peter Kresák.
Zdroj: SITA.sk - Navrhovaná novela ústavy je podľa právnikov nezlučiteľná s členstvom v EÚ, vláda ohrozuje právnu istotu občanov © SITA Všetky práva vyhradené.
