Primátor Košíc Poláček. Foto: www.facebook.com
Opätovné rokovanie v septembri
Účelom skupiny je prediskutovanie požiadaviek verejnosti. Pozmeňujúci návrh podali poslanci Dominik Karaffa a Viliam Knap. Karaffa navrhol, aby boli práve oni dvaja súčasťou pracovnej skupiny, obaja sa problematike dlhšie venujú. Karaffa navrhol aj preskúmanie stavebného povolenia, ktorá nadobudlo platnosť v roku 2010.Zdôvodnil to tým, že si potrebujú ujasniť, či je dané povolenie v poriadku. Navrhol tiež, aby to opäť prerokovali v septembri. Poslanci tieto zmeny prijali. Proti výstavbe spísali občania petíciu. Zástupca petičného výboru Emil Fraenkel v príspevku uviedol, že občania si neželajú akúkoľvek výstavbu v tejto oblasti.
Poslancom pripomenul, že ide o posledné voľné pozemky v centre po výstavbe Auparku, poukázal aj na to, že stavebné povolenie je z roku 2010. Fraenkel dodal, že požadujú aj dopravnú štúdiu. Ako vyplýva z informácií, ktoré boli na jeseň 2024 zverejnené na Enviroportáli, na rohu Južnej triedy, na hraniciach medzi mestskými časťami Juh a Staré mesto, by mal vyrásť polyfunkčný objekt.
„Predmetom činnosti je výstavba nového polyfunkčného domu vo vlastníctve investora s plochami občianskej vybavenosti, s príslušným parkovaním a plochami udržiavanej zelene s cieľom využiť funkčný potenciál dotknutého pozemku,“ uvádza účel projektu.
Výstavba nie je v súlade s plánom mesta
Parcely sú vlastníctvom investora, koniec prác sa očakáva na sklonku roka 2028. Petíciu predstavili občania na aprílovom mestskom zastupiteľstve v rámci bodu pre verejnosť. V súvislosti s dotknutými parcelami v zdôvodnení petície argumentujú, že ide o posledné voľné pozemky v centre mesta, sú tiež toho názoru, že samospráva by mala tieto pozemky vykúpiť a využívať ich na rôzne akcie.Za dôležité považujú, aby predmetné parcely neboli nikdy využité developermi na stavebné účely. V súvislosti s výstavbou bytov vnímajú iniciátori petície len negatívne vplyvy, predpokladajú hluk, prach a špinu súvisiace so stavbou, taktiež pochybujú aj o udržateľnosti dopravného riešenia.
Zdôraznili tiež, že výstavba apartmánových domov v danej lokalite nie je v súlade ani s aktuálnym, ani s novým územným plánom mesta, podľa nich bytovú zástavbu v danej lokalite nenavrhuje a nerieši.
„Zavádzajúci je dôvod investora, že nejde o bytový projekt, ale apartmánový, a to z dôvodu, aby investor kopíroval pôvodne vydané stavebné povolenie na hotelové zariadenie. Na to, že plocha bola rokmi vyhradená územným rozhodnutím a stavebným povolením vydaným na kongresovú halu veľmi rýchlo zabudli,“ píše sa ďalej v zdôvodnení petície. Zdôraznili, že nie sú proti výstavbe bytových domov, no mala by podľa nich byť na vhodnom mieste.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane: