Advokát Peter Kubina. Foto: archívne, SITA/Martin Medňanský
Policajná inšpekcia upozornila na časť statusu, v ktorej Kubina hovorí, že „všetci tí, ktorí sa na týchto nedôvodných a šikanóznych stíhaniach podieľajú, by mali pamätať na to, že premlčacie doby trestných činov zneužívania právomoci verejného činiteľa a marenia spravodlivosti sú pomerne dlhé“.
Vyprosuje si naratív advokáta
„Úrad inšpekčnej služby sa ohradzuje a vyprosuje si naratív pána advokáta, ktorý je možné vnímať ako zastrašovanie, ba až vyhrážanie sa trestným stíhaním policajtov ÚIS, keď príde k výmene vlády a tým pádom aj vedenia ÚIS,“ píše hovorkyňa policajnej inšpekcie Andrea Dobiášová.„Policajti ÚIS si plnia svoje povinnosti, ktoré im vyplývajú zo zákona vyhľadávajú a vyšetrujú trestnú činnosť policajtov. Trestný poriadok pozná rôzne inštitúty a procesy v rámci trestného konania, patrí k nim aj § 363,“ uviedla Dobiášová s tým, že ÚIS rešpektuje každé rozhodnutie prokuratúry a policajti sa s ním vysporiadajú v medziach zákona.
Neexistuje žiadne rozhodnutie Ústavného súdu
ÚIS zdôraznil, že doposiaľ neexistuje žiadne rozhodnutie Ústavného súdu SR o nezákonnom konaní policajnej inšpekcie.„Nerozumieme preto dôvodom, prečo Kubina už do budúcna prejudikuje trestné stíhanie policajtov ÚIS,“ uviedla inšpekcia a doplnila, že aj napriek tomu, že subjektívne vyjadrenia Kubinu nemajú vplyv na prácu policajnej inšpekcie, podávajú trestné oznámenie pre podozrenie z trestného činu vyhrážania a podnet na advokátsku komoru pre podozrenie zo spáchania disciplinárneho previnenia advokáta.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane:
