Predseda Osobitného kontrolného výboru NR SR na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby (SIS) Gábor Grendel Foto: archívne, SITA/Diana Černáková
„Dnes na základe rokovania výboru pre kontrolu Slovenskej informačnej služby neviem s určitosťou povedať, či nainštalované zariadenia slúžili tomu, čomu mali. Navrhujem však, aby sme si počkali na výsledky expertízy a policajného vyšetrovania, aby sme to vedeli posúdiť,“ vysvetlil Grendel.
Kľúčové vyjadrenia
Pre poslanca NR SR a podpredsedu strany Smer-SR Juraja Blanára je kľúčovým vyjadrenie šéfa SIS Vladimíra Pčolinského, podľa ktorého boli zariadenia nainštalované legálne. Šéf SIS to však nepovedal s určitosťou a pripustil aj druhú možnosť. Podľa Grendela sa nedá s určitosťou povedať, či nainštalované zariadenia slúžili tomu, čomu mali.Grendel však túto tému uzavrel so slovami, že je dôležité si počkať na výsledky expertízy a policajného vyšetrovania, s čím súhlasil aj Blanár. Grendel zároveň dodal, že kybernetická bezpečnosť je vážna téma a je dôležité si chrániť svoje utajované skutočnosti, pretože je to v záujme všetkých občanov Slovenska.
Voľba generálneho prokurátora
V relácii sa Grendel vyjadril aj k voľbe generálneho prokurátora. Podľa jeho slov aj v iných európskych krajinách majú možnosť kandidovať aj neprokurátori. „Čím väčšia je konkurencia, tým väčšia je šanca vybrať si najlepšieho kandidáta,“ uviedol v tejto súvislosti Grendel.Prvýkrát bude možnosť verejnej voľby na post generálneho prokuratúra, keďže pri tajnej voľbe sa podľa neho ukázalo množstvo špekulácií. Smer-SD však možnosť verejnej voľby kritizuje a podľa Blanára je medzi prokurátormi dostatok odborníkov, ktorí by sa mohli uchádzať o túto pozíciu.
Prikláňa sa k tajnej voľbe a domnieva sa, že pre prokurátora je lepšie, ak nevie, kto ho volil. Zároveň má podozrenie, že zákon, ktorý umožňuje kandidovať aj neprokurátorovi na post generálneho prokurátora je ušitý na jedného človeka.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane:
