Ústava by zamedzila prístup k zmene rodu
Experti sa kriticky vyjadrili aj k obmedzovaniu ľudských práv z dôvodu ochrany morálky, bez ohľadu na to, ako sú v spoločnosti rozšírené predsudky či diskriminácia. Podľa medzinárodného práva morálne odsudzovanie LGBTI+ ľudí a párov nie je legitímnym základom pre obmedzovanie ľudských práv.
„Experti sa kriticky vyjadrili aj k tomu, že zmena ústavy by viedla k právnemu uznaniu iba dvoch biologicky určených pohlaví, mužského a ženského, pričom by úplne vylúčila transrodové, nebinárne a intersex osoby, ktoré by v dôsledku tejto zmeny mohli prísť o právnu ochranu a čeliť diskriminácii. Zmena zákona by okrem toho mohla de facto zamedziť prístup k úradnej zmene rodu,“ poukazuje Amnesty International Slovensko.
Dopĺňa, že ustanovenie deklarujúce, že „rodičmi dieťaťa sú matka a otec; matkou dieťaťa je žena a otcom dieťaťa je muž“ by viedlo k priamemu rozporu ústavy s medzinárodnými ľudskoprávnymi štandardmi. Za následok by malo zákaz adopcie detí transrodovými, nebinárnymi a intersex ľuďmi. Slovensko by si teda neplnilo medzinárodné právne záväzky, medzi ktoré patrí i povinnosť chrániť ľudí pred diskrimináciou.
Riziko sexuálneho násilia
„Experti a expertky kriticky zhodnotili aj snahu o obmedzenie práva detí na vzdelanie. V stanovisku pripomínajú, že ústavné obmedzenie prístupu ku komplexnej sexuálnej a vzťahovej výchove nie je v súlade s medzinárodnými normami vrátane právnej ochrany detí,“ informuje Amnesty.Dopĺňa, že podľa expertov môže mať obmedzenie vekovo primeraného vzdelávania na školách na základe predchádzajúceho súhlasu zákonných zástupcov negatívne dopady na vzdelávacie výsledky a pohodu žiakov a žiačok. Rovnako môže zvyšovať riziko šikanovania a sexuálneho násilia.
Zdroj: SITA.sk - Pripravovaná novela Ústavy SR je podľa odborníkov OSN v rozpore s ľudskoprávnymi štandardmi – VIDEO © SITA Všetky práva vyhradené.
