Dóm svätej Alžbety uprostred Hlavnej ulice v Košiciach. Foto: archívne, SITA/Ivan Fleischer
Poslanci už v minulosti avizovali zámer optimalizovať počet mestských častí (MČ), v aktuálnom návrhu predloženom do parlamentu sa však zatiaľ o optimalizácii počtu MČ nehovorí.
Ako Šimko pred časom ozrejmil pre agentúru SITA, počet mestských častí by mal do zákona pribudnúť, ale až po prvom čítaní. Ďalej vysvetlil, že by chceli v druhom čítaní predložiť pozmeňujúci návrh, ktorý plánujú odkomunikovať s vedením mesta, a ktorý by určil nový počet MČ.
"Nepredpokladám, že k územnej dohode dôjde, ale dávame im pomocnú ruku, aby povedali, čo je pre nich prijateľné," vyjadril sa vtedy. Ak novelu parlament schváli, do platnosti by zmena usporiadania MČ mala vstúpiť od roku 2030. Najbližšie komunálne voľby sa budú konať na jeseň 2026, a teda zmeny by mali začať platiť nie od najbližšieho, ale až od ďalšieho volebného obdobia.
Voľba poslanca zastupiteľstva aj z mestskej časti
Predkladatelia v návrhu uviedli, že občania by mali mať možnosť zvoliť si poslanca Mestského zastupiteľstva v Košiciach aj z mestskej časti, ktorá v ňom zastúpená nie je. Šimko vysvetlil, že je to určitá garancia pre MČ, aby v prípade zmeny usporiadania modelu samosprávy v Košiciach mali svojho zástupcu v mestskom parlamente.Doplnil, že mesto Košice vyzvali, aby od budúceho roka nezvyšovalo rozpočet na poslancov. Tretí viceprimátor, respektíve námestník primátora, by podľa návrhu mal mať v kompetencii najmä racionalizáciu počtu MČ z aktuálnych 22 na akýkoľvek iný počet, ktorý z návrhu vzíde.
Venovať by sa tiež mal prechodu práv, povinností, záväzkov, užšej komunikácii so starostami a poslancami, prípadne by sa mal zúčastňovať aj na miestnych zastupiteľstvách. Do jeho gescie by tiež mala patriť racionalizácia kompetencií, aby si boli mestské časti rovné. Predkladatelia v tomto smere argumentujú doterajším stavom, ktorý mal podľa nich za následok mocenské boje medzi starostami o financie, ale aj výrazné rozdiely v kvalite poskytovaných služieb.
Liberáli a progresívci hlasovali proti
Novelu do druhého čítania posunulo 79 poslancov koalície. Proti hlasovali poslanci strany Sloboda a Solidarita (SaS), a tiež značná časť poslancov hnutia Progresívne Slovensko. Poslanci Hnutia Slovensko a Kresťanskodemokratického hnutia sa prevažne zdržali."Tento návrh je ako výstrel do tmy. Okrem zvýšenia počtu metských poslancov a námestníkov neprináša nič konkrétne. Zákonom, ktorý má v dôvodovej správe zámer znižovať počet metských častí, zvyšujú počty poslancov, a tým aj výdavky mesta. Nemá to absolútne žiadnu logiku. Tento návrh považujeme za nesystémový, preto ho nepodporíme," uviedli z Progresívneho Slovenska pre agentúru SITA ešte začiatkom septembra.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane: