5.11.2025 (SITA.sk) - Ústavný súd (ÚS) SR rozhodol, že časť novely infozákona nie je v súlade s Ústavou SR. Ako informoval, v súlade s niektorými časťami najvyššieho zákona štátu a s článkom 10 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd nie sú viaceré ustanovenia zákona.

Spoplatnenie poskytovania informácií

Konkrétne ide o viaceré časti, ktoré sa týkajú spoplatnenia poskytovania informácií. Konkrétne ide o odseky, ktoré stanovujú, že ak povinná osoba bude za poskytnutie informácie požadovať úhradu, oznámi to spolu s výškou úhrady žiadateľovi písomne v lehote do piatich pracovných dní.

„Z oznámenia musí byť zrejmé, na základe akých skutočností a akým spôsobom bola výška úhrady povinnou osobou vyčíslená. Žiadateľ môže proti vyčísleniu úhrady podať námietku, o ktorej rozhodne odvolací orgán tak, že vyčíslenie úhrady potvrdí alebo zníži, ak povinná osoba nevyhovie námietke,“ píše sa v dotknutom odseku.

Požiadavka úhrady

V súlade s ústavou nie je podľa ÚS SR ani nasledujúci odsek, ktorý stanovuje, že poskytnutie informácie podľa predošlého odseku je podmienené zaplatením úhrady, a že ak žiadateľ do siedmich dní odo dňa doručenia oznámenia o úhrade a jej výške túto úhradu nezaplatí a nepodá ani námietku, povinná osoba žiadosť odloží.

Ústavný súd vo vyjadrení uviedol, že v súlade s Ústavou SR nie je ani pasáž zákona, na základe ktorej môže povinná osoba požadovať aj úhradu účelne vynaložených nákladov za mimoriadne rozsiahle vyhľadávanie informácií. Zvyšnej časti návrhu skupiny poslancov a verejného ochrancu práv ÚS SR nevyhovel.

Článok pokračuje na nasledujúcej strane: