Nespokojnosť veriacich
Poľsko tak na základe rozhodnutia porušilo právo na voľný pohyb a pobyt, a tiež právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života. Právnička IĽP Katarína Klimentová informovala, že celé rozhodnutie analyzujú s cieľom nájsť možnosti, ako ho v praxi využiť aj v prospech slovenských párov, ktoré uzavreli manželstvo v inej krajine EÚ.
„Komunikujeme s viacerými takýmito pármi, ktoré by mali záujem o jeho uznanie v SR. Poskytneme im administratívnu a právnu pomoc. Viaceré páry sa už rozhodli, že chcú do toho ísť, ďalšie to zvažujú. Čo môžem povedať s istotou je, že v najbližších dňoch rozbehneme tento proces,“ dodala Klimentová. Rozhodnutie Súdneho dvora víta aj občianske združenie Ethos. Veriacim, ktorí s rozsudkom nie sú spokojní, združenie odporúča predstaviť si, že by napríklad v Nemecku neuznali ich sobáš, pretože tam cirkevné sobáše nemajú právnu platnosť.
„Tiež by sa zrejme pýtali, komu to môže vadiť, že ich cirkevný sobáš je uznaný, veď sa to týka len ich samotných. Rozsudok Európskeho súdu niektorým pomáha a pre ostatných sa predsa nič nemení. Chráni práva všetkých, dokonca aj tých, čo sa nad ním pohoršujú,“ uzavrelo združenie Ethos.
Zmysel manželstva
Ostrý nesúhlas s rozsudkom však vyslovilo občianske združenie Aliancia za rodinu. Súdny dvor podľa združenia svojím rozhodnutím proti Poľsku prejavil disrešpekt voči manželstvu a národnej identite a roztrhol EÚ. Rozsudok podľa Aliancie za rodinu posúva hranice súdneho aktivizmu.„Nútiť Poľsko uznať homosexuálne manželstvá poľských občanov uzatvorené v Nemecku je obídením zmyslu manželstva a absolútnym nerešpektovaním poľskej ústavy a národnej identity Poľska. A tiež všetkých krajín, ktoré vo svojich ústavách majú zakotvené to, čo považujú za manželstvo,“ vyhlásilo združenie, ktoré si stojí za tým, že manželstvo uzatvára muž a žena na to, aby mali spolu deti a vychovávali ich.
Ideologická kolonizácia štátov
„Preto dvaja muži nemôžu uzatvoriť manželstvo, príroda vylučuje, aby naplnili tento účel manželstva. Nie každé manželstvo môže mať deti, ale manželstvo zabezpečuje, že každé dieťa bude mať otca a mamu,“ vyhlásilo združenie. Úlohou súdu podľa Petra Beňa z Aliancie za rodinu nesmie byť ideologická kolonizácia štátov.„Máme problém, ak nás súd núti uznávať ako manželstvo niečo, čo manželstvom nie je a nebude. Máme problém, ak súd tvrdí, že právo EÚ obsahuje uznanie manželstva osôb rovnakého pohlavia, hoci členské štáty tento úmysel pri jeho prijímaní nemali. Máme problém, ak súd obmedzuje suverénne právo štátov na výhradu verejného poriadku. Máme problém, ak nie štáty, ale Súdny dvor EÚ určuje, čo je národná suverenita konkrétneho štátu. Máme problém, ak sa prekračujú hranice kompetencií EÚ, ktorej žiaden štát nezveril svoje právo určiť, čo je manželstvo, rodina a rodičovstvo,“ zdôraznil Beňa.
EÚ potrebuje reformu
Anton Chromík z Aliancie za rodinu je názoru, že Súdny dvor potrebuje reformu a nastavenie hraníc súdnej moci. Musí totiž podľa neho slúžiť ľuďom a rešpektovať hodnoty jednotlivých krajín.
„Jeho úlohou nemá byť nanucovanie svojej ideologickej definície manželstva. Ak v budúcnosti bude niektorá krajina EÚ uznávať mnohoženstvo či polyandriu, budeme ju tiež povinní uznávať v matrike?“ dodal Chromík. Upozornil, že Súdny dvor síce tvrdí, že nebude zasahovať do významu pojmov manželstva členským štátom, no presne to podľa neho Súdny dvor robí.
„Súdny dvor sa krok za krokom snaží, aby EÚ prestala byť naším domovom. Potrebuje reformu. Ale to nestačí! Musíme začať budovať reálnu alternatívu spoločenstva európskych štátov založených na rovnakých hodnotách pre čas, keď sa aj v dôsledku podobných konfliktov EÚ rozpadne,“ uzavrel Chromík.
Najvyšší európsky súd v utorok rozhodol, že členské štáty Európskej únie musia uznať manželstvo osôb rovnakého pohlavia uzavreté v inom členskom štáte. Rozhodnutie súdu sa týka podnetu dvojice Poliakov, ktorí sa zosobášili v roku 2018 v Berlíne, pričom jeden z manželov má aj nemecké občianstvo. Keď sa pár pokúsil presťahovať do Poľska a požiadal o registráciu sobášneho listu, úrady im to odmietli s odôvodnením, že poľské právo neumožňuje manželstvá osôb rovnakého pohlavia, uviedol Súdny dvor Európskej únie vo vyhlásení.
„Dotknutí manželia ako občania EÚ požívajú slobodu pohybu a pobytu na území členských štátov a právo viesť normálny rodinný život pri využívaní tejto slobody aj po návrate do svojho členského štátu pôvodu,“ uviedol súd. Dodal, že „takéto odmietnutie je v rozpore s právom EÚ a porušuje nielen slobodu pohybu a pobytu, ale aj základné právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života“.
Viac k témam: Homosexuálne manželstvá, Ľudské práva
Zdroj: SITA.sk - Mimovládky vítajú rozhodnutie o manželstvách ľudí rovnakého pohlavia, Aliancia za rodinu je zásadne proti © SITA Všetky práva vyhradené.
