Podľa Tarabu úrad nie je potrebný
„Voči takémuto očierňovaniu sa už ohradili aj samotní zamestnanci úradu, ktorí zdôraznili, že nikdy nepociťovali žiadne tlaky rozhodovať v prospech či neprospech konkrétneho politika alebo politickej strany. Jediný, kto z úradu a agendy ochrany oznamovateľov robí politickú tému sú tak samotní politici, a to v čase, keď výklad zákona, ktorý poskytol úrad, potvrdil aj súd,“ doplnil ÚOO.
Počas víkendu sa v diskusnej relácii televízie TA3 V politike minister životného prostredia Tomáš Taraba vyjadril, že ďalší úrad nie je potrebný, pretože protispoločenskú činnosť má riešiť generálna prokuratúra a polícia. Podľa úradu tak ide o nepochopenie agendy ochrany oznamovateľov. Polícia ani prokuratúra totiž nemajú kompetencie ani čas na poradenstvo a sprevádzanie oznamovateľov procesom podávania oznámení.
„Nedisponujú ani právomocami, ktoré majú oznamovateľom zabezpečiť ochranu v prípade konfliktu so zamestnávateľom. Zákon úradu ukladá aj množstvo ďalších úloh, ktoré nie sú zverené žiadnej inej inštitúcii,“ zdôraznil ÚOO.
Spolupráca s MVO je zákonná
Politici ďalej úradu vyčítajú spoluprácu s mimovládnymi organizáciami aj napriek tomu, že to úradu prikazuje zákon o ochrane oznamovateľov. Úrad pravidelne informuje verejnosť o svojej činnosti a existencii, a využíva na to aj verejné podujatia, na ktorých sa stretávajú stovky či tisíce ľudí.Zákon úradu totiž výslovne káže zvyšovať povedomie o oznamovaní protispoločenskej činnosti a o poskytovaní ochrany oznamovateľov. Zákon úradu rovnako ukladá spolupracovať pri tvorbe právnych predpisov.
„Vyjadrujeme poľutovanie, že pri tvorbe návrhu nového zákona nám nebolo umožnené si túto zákonnú povinnosť splniť,“ uviedol ÚOO, ktorý by upozornil nielen na problematickosť návrhu z hľadiska domácich pravidiel, ale aj z hľadiska európskeho práva. Za jeho porušenie totiž môžu Slovensku hroziť vysoké sankcie.
Zdroj: SITA.sk - Klamú vo viacerých veciach, reaguje úrad na ochranu oznamovateľov na vyjadrenie politikov © SITA Všetky práva vyhradené.
