9.1.2026 (SITA.sk) - Hnutie Slovensko vyzýva Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO), aby ministrovi obrany Robertovi Kaliňákovi (Smer-SD) „klepol po prstoch“. Hnutie tak reaguje na predraženú rekonštrukciu budovy v Bratislave, známej ako Kukurica. Ak to ministrovi prejde, bude to podľa poslanca Gábora Grendela (Hnutie Slovensko) jasný signál, že ministri môžu bez následkov šafáriť s peniazmi daňových poplatníkov a ignorovať zákony aj rozhodnutia štátnych orgánov.

„Ak toto prejde, môžu si všetci ministri otvárať šampanské. Bezbrehé míňanie verejných financií dostane zelenú a zodpovednosť bude nulová,“ vyhlásil opozičný poslanec.

Kontrola rekonštrukcie

Grendel podotkol, že nejde len o jednotlivé luxusné položky, ako napríklad machová stena za 157-tisíc eur, kuchynská linka za 24-tisíc eur alebo barový pult za 18-tisíc eur. „Rekonštrukcia tejto budovy sa od nástupu Roberta Kaliňáka zmenila na čiernu dieru, v ktorej miznú desiatky miliónov eur,“ vyhlásil poslanec.

Hnutie Slovensko preto vyzvalo ÚVO, aby sa tomu prestal prizerať a zakročil. Grendel upozornil, že ÚVO v apríli minulého roka oznámil kontrolu rekonštrukcie. „Po trištvrte roku však verejnosť stále nepozná výsledok,“ zdôraznil Grendel.

Hnutie Slovensko poukázalo na viacero podozrení v súvislosti s postupom Bytovej agentúry rezortu ministerstva obrany (BARMO). „Prvým je extrémne predraženie projektu – pôvodná cena 35 miliónov eur sa vyšplhala na viac ako 72 miliónov eur,“ upozornilo hnutie. Podozrivou okolnosťou je podľa hnutia aj svojvoľná zmena účelu stavby.

„Budova mala slúžiť ako služobná ubytovňa pre vojakov a radových zamestnancov rezortu, no stane sa z nej luxusné sídlo ministerstva,“ doplnilo Hnutie Slovensko. Ak minister obrany tvrdí, že by tam nemal koho ubytovať, tak to nie je podľa Grendela pravda.

„Overovacia štúdia Fakulty architektúry a dizajnu STU počítala s ubytovaním na deviatich podlažiach s kapacitou 152 lôžok na základe interného prieskumu medzi zamestnancami rezortu,“ pripomenul Grendel s tým, že zmena účelu je navyše podľa neho v rozpore aj so stavebným povolením.

Rovnaký scenár

Za podozrivé Grendel považuje aj vylúčenie lacnejšieho uchádzača v súťaži na stavebné práce. „Tie získala spoločnosť SYTIQ, hoci jej konkurent ponúkol nižšiu cenu a rozdiel bol len približne 97-tisíc eur. Navyše, po podpise zmluvy boli uzavreté dodatky, ktorými sa cena stavebných prác podozrivo navýšila o ďalšie tri milióny eur,“ doplnil Grendel.

Rovnaký scenár sa podľa jeho slov udial aj pri exteriérovej a interiérovej časti rekonštrukcie. Spoločnosť SYTIQ podľa jeho slov uspela aj napriek tomu, že jej ponuky výrazne prekročili predpokladanú hodnotu zákaziek, kým lacnejšiu ponuku vylúčili. ÚVO tak podľa neho musí čo najskôr vyvodiť dôsledky.

Článok pokračuje na nasledujúcej strane: