Obmedzenie práva na rodinný život

Ombudsman upozornil, že aj samotný ESĽP prichádza k záveru, že možnosť rodiny navštevovať osobu, ktorej bola odňatá osobná sloboda, je jedným zo základných prvkov zachovávania jej rodinného života.

„Ak je však výsledkom aplikácie ustanovení o kolúznej väzbe absolútny zákaz styku s rodinnými príslušníkmi po dlhý čas, takýto zásah nielen obmedzuje, ale úplne znemožňuje uchovávanie akýchkoľvek vzťahov obvineného so svojimi rodinnými príslušníkmi,“ upozornil Dobrovodský s tým, že výsledkom je tak zásah do základnej podstaty práva na rodinný život a jeho faktické popretie.

Dodal, že obmedzenie podstaty práva na rodinný život nepripúšťa takýmto spôsobom ani Ústava SR. Právna úprava kolúznej väzby tak podľa ombudsmana zlyháva v garancii toho, aby v praxi nedochádzalo k úplnému popretiu práva na rodinný a súkromný život obvinených.

Poznatky z návštevy Ústavu na výkon väzby

Ombudsman súčasne predstavil poznatky, ktoré vchádzajú z návštevy monitorovacieho tímu Ústavu na výkon väzby Prešov a tiež iných ústavov. Ombudsman skonštatoval, že systém prevencie suicidálneho správania v ústavoch na výkon väzby či trestu odňatia slobody je na normatívnej úrovni koncipovaný ako viacúrovňový a komplexný. Je zameraný na včasnú identifikáciu rizika, jeho prehodnocovanie a uplatňovanie opatrení podľa miery rizika.

„Zároveň však pretrvávajú rozdiely v kontinuite a intenzite preventívnych opatrení, ktoré do veľkej miery závisia od personálneho a odborného zabezpečenia jednotlivých ústavov,“ dodal Dobrovodský v intervencii.

Ako problematickú oblasť identifikovali nastavenie starostlivosti o osoby so zvýšeným alebo s vysokým rizikom suicidálneho správania po ich hospitalizácii v Nemocnici pre obvinených a odsúdených a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Trenčín. Zameriavajú sa na úpravu medikácie, no iné formy terapeutických alebo psychosociálnych intervencií sú využívané len v obmedzenej miere.

Obmedzená psychiatrická starostlivosť

Ombudsman upozornil, že psychológovia sú v ústavoch spravidla prítomní počas pracovných dní, no psychiatrická starostlivosť je vo väčšine ústavov dostupná len v obmedzenom rozsahu. Oslabuje to tak kontinuitu starostlivosti a zvyšuje riziko, že po návrate osoby z hospitalizácie nebude suicidálne riziko adekvátne zvládané.

„Podľa môjho názoru, identifikované problémy v tomto prípade nie sú ojedinelé, ale predstavujú súčasť širších systémových výziev pri zabezpečovaní účinnej ochrany pred neľudským alebo ponižujúcim zaobchádzaním,“ uzavrel verejný ochranca práv.



Viac k témam: Kolúzna väzba, Samovražda Milana Lučanského, Verejný ochranca práv
Zdroj: SITA.sk - Dobrovodský v prípade Lučanský poukázal na systémové nedostatky podmienok kolúznej väzby © SITA Všetky práva vyhradené.