Opozičné hnutie Progresívne Slovensko (PS) tvrdí, že výzvy z Plánu obnovy v hodnote 58 miliónov eur určené na podporu výskumu a vývoja v oblasti digitálnej transformácie sú netransparentné a „smrdia zlodejinou“. Na Generálnu prokuratúru SR a aj na Európsku prokuratúru podáva trestné oznámenie.

Podľa poslanca za PS Jána Hargaša existujú vážne podozrenia z manipulácie hodnotiaceho procesu a z konfliktu záujmov niektorých hodnotiteľov. Tí mali podľa jeho slov pôsobiť aj vo firmách, ktoré sa o podporu uchádzali. Hodnotitelia mali postupovať podľa príručky, ktorá im však nebola doručená a mala byť vypracovaná dodatočne. Povinné školenia údajne neabsolvovali všetci hodnotitelia. Otázniky podľa neho vyvoláva aj to, že vedenie rezortu si malo vyžiadať zoznam hodnotiteľov konkrétnej výzvy.

Sporné firmy a miliónové dotácie

Hargaš kritizoval, že finančnú podporu majú získať firmy s minimálnou ekonomickou aktivitou. Ako príklad uviedol spoločnosť Forecast AI s tržbami jedno euro v roku 2024, ktorá má získať viac ako milión eur. Trust Identity má dostať takmer päť miliónov eur, Trexima Bratislava približne 400-tisíc eur. FIM Consult získala 1,3 milióna eur napriek tržbám pod 30-tisíc eur. Dotácie majú smerovať aj spoločnostiam Adit Agency a Elúzia s.r.o., pri ktorých PS poukazuje na krátku históriu výskumno-vývojovej činnosti.




PS v 13-stranovom podaní namieta podozrenia zo subvenčného podvodu, poškodzovania finančných záujmov Európskej únie, porušovania povinností pri správe cudzieho majetku a zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. Podľa Hargaša majú peniaze z Plánu obnovy slúžiť na rozvoj krajiny, nie „ako bankomat pre spriaznené firmy“.

MIRRI obvinenia odmieta

Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie (MIRRI) obvinenia odmieta. Rezort tvrdí, že hodnotenie výzvy prebehlo v súlade so zákonnými pravidlami a mechanizmami Plánu obnovy, ktoré podliehajú viacúrovňovej kontrole na národnej aj európskej úrovni. Zdôrazňuje, že ešte pred odborným hodnotením prešli všetky žiadosti vecnou aj reputačnou kontrolou, vrátane preverovania vlastníckych väzieb a možných konfliktov záujmov. Hodnotitelia podľa rezortu podpísali čestné vyhlásenia o neprítomnosti konfliktu záujmov a boli vyberaní štandardným postupom.

Ministerstvo zároveň pripomenulo, že minister Samuel Migaľ v minulosti zastavil inú výzvu pre vážne pochybnosti o niektorých projektoch a možných personálnych prepojeniach. „Pre kontext je ešte dôležité pripomenúť, že súčasné vedenie MIRRI zároveň odhalilo a podalo podnety v siedmich prípadoch podozrení zo zneužitia európskych prostriedkov, zneužitia právomoci verejného činiteľa a porušovania pravidiel verejného obstarávania počas pôsobenia Jána Hargaša na rezorte, ako aj v jednom prípade, ktorý sa týka priamo bývalého štátneho tajomníka. Dnešnú tlačovku preto rezort vníma skôr ako pomstu, než konštruktívnu kritiku,“ uviedlo MIRRI vo svojej reakcii.