Strach ako hlavná motivácia

Ako hlavnú motiváciu konania vlády v rozpore s jej vlastným programovým vyhlásením politológ vidí strach, konkrétne z toho, že v najbližších parlamentných voľbách môžu byť jazýčkom na váhach práve voliči zo zahraničia. Poukázal, že počet občanov žijúcich mimo SR sa môže pohybovať v rozmedzí 300-tisíc až 500-tisíc, pričom v posledných voľbách ich volilo bezmála 59-tisíc, čo podľa Onufráka rozhodne nie je zanedbateľný počet.

"Okrem toho, voliči zo zahraničia vo svojej voľbe preferovali politické subjekty na pravej strane politického spektra. O víťazovi volieb môžu rozhodnúť i desatiny percenta hlasov a tento fakt si zjavne uvedomujú i predstavitelia strán súčasnej vládnej koalície. Hlasy zo zahraničia môžu byť neskôr rozhodujúce i pri zostavovaní novej vlády,” vysvetľuje politológ, poukazujúc, že pri povolebných rokovaniach o zložení vlády je dôležité i poradie vo voľbách, prvé miesto je vždy iné oproti druhému, tretiemu či ďalším.

Spoločnosť by mala reagovať rázne

Politológ je toho názoru, že cieľom každej skutočne demokratickej vlády by malo byť vytvorenie takých podmienok, aby voľby pritiahli čo najvyšší počet oprávnených voličov. Dodal, že čím vyššia je volebná účasť, tým vyššia je aj legitimita a reprezentatívnosť zvolených zástupov.

"Pokiaľ je snahou vládneho establišmentu eliminovať časť voličov – občanov SR, ktorí sa v čase volieb nachádzajú (bez ohľadu na dôvod) mimo územia SR, tým, že im bude podstatne sťažený prístup voliť zo zahraničia poštou, spoločnosť by na to mala rázne a odmietavo reagovať,” vraví Onufrák.

Alternatívny spôsob hlasovania zo zahraničia na zastupiteľských úradoch SR nepovažuje za adekvátnu náhradu. Počet zastupiteľských úradov SR vo svete je podľa jeho slov značne limitujúci, najkritickejšia situácia je podľa neho v oblasti Strednej a Južnej Ameriky, aj na africkom kontinente.

Obmedzenie ochoty a práva voliť

"Okrem toho, na už aj tak značne personálne poddimenzované zastupiteľské úrady SR vo svete sa na ne plánuje ľahkovážne delegovať ďalšie a ďalšie povinnosti,” podotkol. Dodal, že hoci v Európe sú počty slovenských zastupiteľských úradov, aj vzdialenosti, podstatne priaznivejšie, i v týchto prípadoch podľa neho možno hovoriť o vzďaľovaní sa štátu vlastným občanom.

"Ako príklad uvediem napríklad Veľkú Britániu, kde žije pomerne silná populácia občanov SR. Je značný rozdiel, či žijete a pracujete v Londýne a jeho okolí, v strednom Anglicku alebo na škótskom vidieku. To isté možno povedať o situácií v hociktorom inom štáte,” uviedol Onufrák zdôrazňujúc, že akékoľvek cestovanie, či už na Slovensko, alebo na zastupiteľský úrad občanovi jeho ochotu a právo voliť markantne obmedzí a predraží.

"Nehovoriac aj o tisícoch občanov SR, ktorí vlastnia nehnuteľnosti a trvalé pobyty majú evidované v okolitých štátoch. Tento aspekt je zvlášť vypuklý v okolí hlavného mesta Bratislava, ale aj v prípade okolia Košíc,” dodal.

Väčšie administratívne nároky

Onufrák poukázal, že dostupnosť pošty je vyššia, než dostupnosť zastupiteľských úradov a pri súčasnom, spôsobe alternatívneho hlasovania prostredníctvom pošty možno voličský hlas odoslať v podstate odvšadiaľ. Doplnil, že pri voľbe poštou sú na občana kladené väčšie administratívne nároky, najmä v súvislosti s dodržiavaním termínov.

"Občan musí vo vlastnom záujme a vo väčšej miere sledovať zverejňované a aktualizované informácie MV SR o samotných voľbách. Nemenej dôležité je i včasné odoslanie návratnej obálky poštou na adresu MV SR tak, aby bola doručená najneskôr do 12:00 deň pred konaním samotných volieb. Pri voľbe poštou exituje istá miera rizika, že návratná obálka nebude doručená do stanoveného termínu,” uzavrel.



Viac k témam: Ficova vláda 2023 - 2027 (koalícia Smer-SD Hlas-SD SNS), Parlamentné voľby, Politológ, Voľba poštou zo zahraničia, Voľby zo zahraničia
Zdroj: SITA.sk - Politológ by zrušenie voľby poštou zo zahraničia považoval za veľký krok späť, ako hlavnú motiváciu konania vlády vidí strach © SITA Všetky práva vyhradené.