21.4.2026 (SITA.sk) - Prípad týkajúci sa korupcie na súdoch na východnom Slovensku v utorok na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku pokračuje prednesom záverečných rečí zo strany obhajcov aj obžalovaných. Prokurátor Rastislav Hruška svoju záverečnú reč predniesol už v marci tohto roku, pričom zdôraznil, že na základe vykonaného dokazovania nie sú žiadne pochybnosti, že k žalovaným skutkom došlo.

Elektronická komunikácia svedka

Z tohto dôvodu navrhol trojicu obžalovaných uznať za vinných a uložiť im podmienečné tresty. Obhajcovia podnikateľa Mariána S. a bývalého sudcu Miroslava N. vo svojich záverečných rečiach navrhli klientov oslobodiť z dôvodu, že nebolo preukázané, že sa stali žalované skutky.

Dvojica obhajcov právnika a bývalého poslanca parlamentu Alexeja I. súd vyzvala, aby zastavil stíhanie obžalovaného, keďže vec je v jeho prípade premlčaná. Zároveň trvajú na tom, aby súd pri vynesení verdiktu neprihliadal na elektronickú komunikáciu z mobilu kľúčového svedka, keďže bol tento dôkaz získaný nezákonne.

„Žiadny skutok, ktorý mi je kladený za vinu som nespáchal," uviedol obžalovaný Marián S. Obžalovaný Miroslav N. rovnako uviedol, že sa necíti byť vinný.

„A žiadam, aby som bol oslobodený v plnom rozsahu," vyhlásil. Tretí obžalovaný Alexej I. sa z dnešného pojednávania ospravedlnil. Súd vo veci vyhlási rozsudok vo štvrtok 30. apríla.

Vykonanie ďalších dôkazov

ŠTS sa pritom týmto prípadom zaoberá už po druhýkrát. Najvyšší súd SR totiž v auguste minulého roku zrušil pôvodný prvostupňový rozsudok a vec vrátil na prvostupňový súd na ďalšie prejednanie a rozhodnutie.

Dôvodom bolo, že v rámci rozsudku identifikoval chyby a takisto bolo podľa odvolacieho súdu potrebné vykonať ďalšie dôkazy, napríklad konfrontácie svedka s obžalovanými. Špecializovaný trestný súd v Pezinku v tomto prípade v decembri 2023 uznal za vinného podnikateľa Mariána S., bývalého sudcu Miroslava N. a advokáta Alexeja I., ktorý bol v rokoch 2002 až 2006 poslancom Národnej rady SR za SDKÚ.

Článok pokračuje na nasledujúcej strane: