Návrh nespĺňa ústavné kritéria
To je objem, ktorý by si podľa organizácií vyžadoval desiatky volebných miestností a volebných komisií. Signatári súčasne odmietajú argumenty o nebezpečnosti korešpondenčného hlasovania.
Neboli totiž podľa nich predložené dôkazy o systematickom zneužívaní voľby poštou. Súčasne podotkli, že viaceré demokratické štáty využívajú kombináciu korešpondenčného hlasovania a osobnej voľby zastupiteľských úradoch.
„Sme presvedčení, že predložený návrh nespĺňa ústavné kritériá na minimalizáciu zásahov do základných práv a slobôd, znižuje reálnu dostupnosť výkonu volebného práva, zasahuje do princípu všeobecnosti a rovnosti volieb a vytvára disproporčné bariéry pre občianstvo Slovenska žijúce alebo zdržiavajúce sa v zahraničí,“ skonštatoval advokát spolupracujúci s Via Iuris Andrej Krajňák, Rovnakého názoru sú pritom aj odborníci. Problematike sa 11. mája venovala aj medzinárodná odborná konferencia Voice Beyond Borders za účasti expertov z Česka, Poľska, Belgicka, Írska, Dánska a USA.
Demokratická participácia Slovákov
Závery konferencie upozornili, že zrušenie korešpondenčného hlasovania výrazne obmedzí prístup občanov k voľbám a oslabí sa demokratická participácia Slovákov v zahraničí. Návrh navyše otvára aj vážne ústavnoprávne otázky.Podľa signatárov totiž môže byť v rozpore s princípom všeobecnosti a rovnosti volebného práva, judikatúrou Ústavného súdu SR, rozhodnutiami Európskeho súdu pre ľudské práva a aj medzinárodnými demokratickými štandardmi.
Organizácie na záver zdôraznili, že štát by mal hľadať spôsoby, ako účasť vo voľbách občanom zjednodušiť, nie im vytvárať prekážky, ktoré z volebného práva činia privilégium, ktoré je dostupné iba časti spoločnosti.
Zdroj: SITA.sk - Zrušenie voľby poštou podľa Via Iuris nie je iba technická zmena, mnohí ľudia minú stovky až tisíce eur na cestovanie © SITA Všetky práva vyhradené.
