4.8.2026 (SITA.sk) - Rozdiel medzi nelegálnou a legálnou migráciou je podľa neho teda taký, že sú to faktory, ktoré dokážu zničiť krajinu, ktorá to umožní.

Strana Zoroslava Kollára Právo na pravdu je zásadne proti nelegálnej migrácii, ktorú treba podľa neho obmedzovať, minimalizovať a brániť sa voči nej. V legálnej migrácii však vidí oveľa väčší problém. „Nelegálna migrácia je obrovský problém, ale je to len katalyzátor, ktorý urýchľuje deštrukciu európskej ekonomiky, kultúry a náboženstva,“ vyhlásil Kollár, podľa ktorého však treba dnes hovoriť aj o problémoch, ktoré spôsobuje práve tá legálna.

„Aby sme pochopili, čo nás čaká, ak sa niečo radikálne nestane, tak by som ako príklad použil iné krajiny, ktoré nemali žiadnu koloniálnu minulosť, a napriek tomu sú na tom svojím spôsobom horšie ako krajiny, ktoré koloniálnu minulosť majú. Hovorím o Nemecku a Švédsku,“ uviedol Kollár s tým, že tieto krajiny sa za 30 rokov extrémne zmenili.

Málo aktívnej pracovnej sily

Ľudia, ktorí prišli do týchto krajín, tam podľa Kollára prišli, pretože ich tam politici pozvali a uvoľnili im pracovný trh. To isté sa podľa neho práve deje aj na Slovensku.

Kollár podotkol, že Nemecko a Švédsko tam legálnych migrantov pustili, pretože mali málo aktívnej pracovnej sily a potrebovali nových pracovníkov. „Ale neurobili opatrenia, aby tam pracovníci prišli len na dobu určitú a po splnení kontraktu odišli. Postupne im začali legalizovať pobyt, dovolili im spájať rodinných príslušníkov a dnes vidíme situáciu takú, že keď idete do nemeckých miest, tak už nie sú nemecké, a švédske mestá nie su švédske,“ dodal Kollár a upozornil, že sa tam rozširuje kriminalita a má to veľký vplyv aj na kultúru a náboženstvo. Podotkol, že problém je aj v Rakúsku, kde každé tretie dieťa v škole vo Viedni je dieťa prisťahovalca a väčšinou ide o moslimov.

„Rakúska vláda podľa mňa nezmyselne a nelogicky ustupuje a zakazuje umiestňovať napríklad kríž, symbol kresťanstva, v triedach. Niekde zakazujú zavesiť obraz politickej reprezentácie rakúskych politikov, pretože to je v rozpore s islamom, čo ja považujem za ustupovanie, ktoré vedie naozaj k deštrukcii ekonomiky, náboženstva aj kultúry,“ zdôraznil Kollár.

Aký je rozdiel medzi legálnou a nelegálnou migráciou?

Rozdiel medzi nelegálnou a legálnou migráciou je podľa neho teda taký, že sú to faktory, ktoré dokážu zničiť krajinu, ktorá to umožní. „Tí legálni migranti, to je také, ako keď sa šíril mor v stredoveku. Jednoducho si to nevšimnete. Tí nelegálni migranti, tých vidíte ako nepriateľov na otvorenom priestore. Viete, kde sú, koľko ich je, a keď prídu, tak s nimi viete niečo robiť. Ja osobne považujem nelegálnu migráciu za menej nebezpečnú pre Slovensko ako legálnu,“ dodal predseda Práva na pravdu.




Kollár pripomenul, že slovenskí politici tvrdia, že nelegálna migrácia je potrebná pre nedostatočne saturovaný pracovných trh. Kollár však upozornil, že pomer uchádzačov o zamestnanie a počet pracovných miest je na Slovensku zhruba jedna k jednej. Keby sa tak vedeli spojiť ponuka s dopytom, SR by podľa neho nepotrebovala žiadnych migrantov.

Kollár preto kritizuje, že sa politici chystajú na územie SR presunúť 150-tisíc Uzbekov, kým už je tu veľa Nepálcov, Indov a rôznych iných národností z iného kultúrneho a náboženského prostredia. Ak politici tvrdia, že ľudia, ktorí sú nezamestnaní, nemajú dostatočné alebo vhodné vzdelanie, tak je to podľa Kollára dôsledok neschopnosti vlád a nefunkčného školstva, ktoré produkuje absolventov nezodpovedajúcich potrebám hospodárstva.

Článok pokračuje na nasledujúcej strane: