Nestranná kontrola
Významné rezervy pritom identifikovali aj pri internej kontrole použitia dotácií. Zo všetkých projektov boli kontroly na mieste vykonané len približne v dvoch percentách prípadov. Bratislavský, Žilinský a Trnavský samosprávny kraj napríklad nevykonali počas celého kontrolovaného obdobia ani jednu kontrolu na mieste. Systematickú kontrolu na mieste vykonával len Banskobystrický kraj.
Andrassy zdôraznil, že dotáciu nestačí len schváliť a poslať na účet žiadateľa. Verejný sektor podľa neho musí vedieť, prečo podporuje konkrétny typ participácie a čo schválený projekt prinesie pre konkrétnu komunitu alebo región. „Poskytovatelia dotácií musia mať zároveň nastavený účinný systém nestrannej kontroly, ktorý poskytne uistenie, že zdroje neboli zneužité na stranícky marketing či politickú kampaň. Bez jasných pravidiel participácie a plošného zúčtovania poskytnutých financií sa zvyšuje riziko netransparentného využívania samosprávnych zdrojov,“ dodal Andrassy.
Centrálny informačný systém
Napriek rizikám bol NKÚ svedkom aj príkladov dobrej praxe. Napríklad v Banskobystrickom, Bratislavskom, Košickom a Prešovskom samosprávnom kraji sú využívané IT systémy na evidenciu celého procesu a niektoré samosprávy umožňujú podať žiadosť viacerými spôsobmi či zverejňujú údaje o dotáciách vo forme otvorených dát a graficky prehľadne.Národní kontrolóri na základe výsledkov auditu odporúčajú parlamentnému výboru pre verejnú správu zaviazať ministerstvo vnútra, aby iniciovalo vytvorenie centrálneho informačného systému o využívaní finančných prostriedkov v rámci dotačných schém zo strany štátnej správy, krajskej a miestnej samosprávy. Podľa NKÚ by sa zvýšila transparentnosť, zjednodušila by sa kontrolu a lepšie by sa dal zúčtovať prínos dotačných schém.
Zdroj: SITA.sk - NKÚ varuje pred netransparentným systémom dotácií, takmer 30 miliónov eur bolo rozdelených bez jasných kritérií © SITA Všetky práva vyhradené.
