3.9.2026 (SITA.sk) - Silná ekonomika totiž nepotrebuje iba niekoľko výkonných ťahúňov, ale aj dostatočne produktívny pelotón za nimi.
Slovensko má pri zvyšovaní konkurencieschopnosti problém, ktorý sa pri pohľade na priemerné čísla ľahko stráca. Podľa Klubu 500 nejde totiž iba o to, že produktivita práce zaostáva za vyspelejšími krajinami Európskej únie. Nová štúdia Európskej komisie upozorňuje aj na mimoriadne veľké rozdiely medzi samotnými firmami pôsobiacimi v rovnakých odvetviach.
Slovensko na chvoste rebríčka
Analýza pracuje s podnikovými dátami z 19 európskych krajín a 35 odvetví, z toho 16 výrobných a 19 odvetví služieb. Produktivitu meria ako reálnu pridanú hodnotu na zamestnanca a porovnáva pritom 10 percent najproduktívnejších firiem s 10 percentami najmenej produktívnych podnikov.Rozdiely medzi firmami existujú v celej Európe. Produktivita najvýkonnejších podnikov býva približne dvojnásobne až päťnásobne vyššia ako produktivita firiem na opačnom konci rebríčka. Slovensko však patrí medzi krajiny, kde je táto vnútorná priepasť mimoriadne výrazná.
Medzi najproduktívnejšími a najmenej produktívnymi podnikmi naprieč sledovanými slovenskými odvetviami je približne 4,5- až 5-násobný rozdiel v produktivite práce.
Pri užšom pohľade na štyri výrobné odvetvia, konkrétne potravinárstvo, výrobu gumy a plastov, kovových výrobkov a strojov, sú najproduktívnejšie slovenské firmy v priemere približne 4,3-násobne produktívnejšie než podniky na opačnom konci rebríčka. Slovensko sa tak v tomto porovnaní radí približne medzi tri krajiny s najväčšou priepasťou.
Skupina výrazne zaostávajúcich podnikov
Širší pohľad na 35 odvetví tento obraz ešte zvýrazňuje. V typickom slovenskom odvetví sú najproduktívnejšie firmy približne päťkrát produktívnejšie než najmenej produktívne podniky. Slovenská ekonomika tak má vedľa seba veľmi výkonné firmy a veľkú skupinu podnikov, ktoré za nimi výrazne zaostávajú.Samotná veľká priepasť pritom nemusí byť automaticky zlou správou. Môže byť napríklad dôsledkom toho, že v ekonomike existuje skupina mimoriadne úspešných podnikov, ktoré rýchlo zavádzajú nové technológie, automatizujú výrobu a posúvajú technologickú hranicu. Dôležité preto je, čo sa deje so zvyškom ekonomiky.
Ak ostatné firmy postupne dobiehajú produktívnu špičku, rozdiel môže byť prirodzeným prejavom technologického pokroku. Ak však veľká časť podnikov zostáva dlhodobo výrazne pozadu, vysoká produktivita lídrov sa nedokáže naplno premietnuť do výkonnosti celej ekonomiky.
Práve v tom vidí problém analytička Klubu 500 Diana Motúzová. Výsledky štúdie podľa nej skôr než absenciu špičkových podnikov ukazujú na existenciu „produktívnych ostrovov“ obklopených veľkým počtom výrazne menej produktívnych firiem.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane: