17.9.2026 (SITA.sk) - Za veľkú slabinu súčasnej opozície považuje Mikloško aj nedostatočnú prípravu spoločných programových tímov.
Opozičné strany by mali ešte pred parlamentnými voľbami jasne povedať, na akých princípoch chcú spolupracovať a pripraviť spoločný program. V rozhovore pre SITA to uviedol poslanec Národnej rady SR za Kresťanskodemokratické hnutie (KDH) František Mikloško.
Podľa neho v súčasnej situácii nie je čas na politické taktizovanie. "Už dnes sa malo povedať, že chceme zostaviť vládu a musíme sa dohodnúť na takom spoločnom menovateli a kompromise, ktorý bude vyhovovať všetkým. To znamená, že každý bude musieť v niečom ustúpiť," povedal Mikloško.
Vyjasnenie otázky spolupráce s Matovičom
Za dôležité považuje aj vyjasnenie otázky spolupráce s Igorom Matovičom a jeho Hnutím Slovensko. Ak by sa do parlamentu dostali Demokrati, Progresívne Slovensko, Hnutie Slovensko, KDH a SaS, podľa Mikloška by ich spoločná vláda nebola jednoduchá. "Všetci vieme, že to stojí a padá na spolupráci s Igorom Matovičom," skonštatoval.Pripomenul skúsenosť z obdobia Matovičovej vlády, ktorá sa podľa neho skončila "škandálom" a vytvorila pôdu pre návrat Roberta Fica k moci. Ak by Matovič nebol pripravený na partnerskú spoluprácu, podľa Mikloška by bolo možné uvažovať aj o menšinovej vláde.
"Ak Igor Matovič nebude pripravený na riadnu partnerskú spoluprácu, tak potom pôjdeme aj bez neho. A dobre, nech nás zhodia, nech neprijmú programové vyhlásenie vlády, a teda sa ukáže, kto podporuje Roberta Fica," povedal.
Riskantná dohoda
Mikloško zároveň pripustil, že pre strany, ktoré sa pohybujú okolo hranice zvoliteľnosti, môže byť predvolebná dohoda politicky riskantná. "Keď má strana okolo tých šesť - sedem percent, tam stačí jedno zlé slovo alebo jedno zlé rozhodnutie a tí voliči reagujú veľmi prudko," povedal.Podľa neho však prichádza doba, keď sa treba jasne vyjadrovať a staviť na to, že voliči pochopia jasnú reč. Mikloško zároveň priznal, že aj samotné KDH môže v súčasnosti pôsobiť akoby "vajatalo".
Súvisí to podľa neho aj s tým, že strana bola osem rokov mimo parlamentu a stratila časť kontinuity, ktorú mala v minulosti. Za dôležitú súčasť politickej kultúry označil odvahu riskovať. "Táto odvaha ísť do rizika, tá v dnešnej politickej scéne chýba, prevláda viac taktizovanie," zhodnotil.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane:
