Vlastný transparentný účet

Vlastný transparentný účet nemá 19 z 57 hodnotených kandidátov. Pri desiatich z nich strany výdavky na jednotlivých kandidátov vôbec neoznačujú, pri ďalších ôsmich iba čiastočne. Organizácia upozorňuje aj na rozdiely medzi straníckymi účtami. Kým Progresívne Slovensko vykazuje výdavky podrobnejšie, Hlas presúva väčšinu prostriedkov v súhrnných platbách do reklamnej agentúry, čo sťažuje kontrolu ich využitia.

Z 57 kandidátov si 14 nesplnilo povinnosť nahlásiť transparentný účet ministerstvu vnútra. Pri 29 kandidátoch je viac ako 75 percent nákladov kampane financovaných z veľkých darov vo výške 3 000 eur a viac. Pred štyrmi rokmi išlo o necelú pätinu hodnotených kandidátov. Takmer 220-tisíc eur dosiahli priebežné výdavky Martina Kapitulíka, kandidáta na žilinského župana, ktorý kampaň financuje z vlastných prostriedkov. Minister dopravy Jozef Ráž investoval do kampane na primátora Bratislavy 156 500 eur.

Ochota kandidátov komunikovať s voličmi

TIS preverovala aj ochotu kandidátov komunikovať s voličmi. Na jednoduchú otázku zaslanú e-mailom alebo cez Messenger dokázalo vecne odpovedať len 27 z 57 kandidátov. Na platformách Meta a Google vrátane YouTube organizácia identifikovala platenú politickú reklamu pri desiatich kandidátoch napriek zákazu takéhoto obsahu zo strany spoločností.

Boli medzi nimi aj primátori Košíc a Žiliny Jaroslav Polaček a Peter Fiabáne. Takáto prax je podľa TIS často spojená aj s porušovaním pravidiel zákonného označovania politickej reklamy.



Viac k témam: Kandidát na primátora, Kandidáti na primátora Bratislavy, Kandidáti na primátora Košíc, Komunálne a župné voľby do VÚC 2026, Komunálne voľby, Predvolebná kampaň, Transparentná kampaň, Transparentnosť
Zdroj: SITA.sk - Transparency International Slovensko si posvietila na predvolebné kampane. Ktorý kandidát ju má najtransparentnejšiu? © SITA Všetky práva vyhradené.