27.10.2026 (SITA.sk) - Návrh žiada Ústavný súd SR, aby určil jasné pravidlá pre prezidenta v sporoch s premiérom pri vymenúvaní ministrov.
Prezident Peter Pellegrini má dilemu, či vymenovať Filipa Kuffu za ministra životného prostredia. Obrátil sa preto na Ústavný súd SR. Kým súd nerozhodne, Kuffu za ministra nevymenuje. Prezident informoval, že predseda vlády Robert Fico (Smer-SD) si za vymenovaním Kuffu za člena vlády naďalej stojí, pretože na tom trvá aj Slovenská národná strana, ktorá ho na túto pozíciu nominovala. Pellegrini je však presvedčený, že prezident ako priamo volený najvyšší ústavný činiteľ nemá byť v týchto otázkach len poštárom, ktorý orazítkuje akýkoľvek návrh predsedu vlády.
„Mandát priamo zvoleného prezidenta je neraz silnejší ako mandát ktorejkoľvek politickej strany zvolenej v parlamentných voľbách. V súčasnej situácii je mandát prezidenta dokonca silnejší ako mandát všetkých strán vládnej koalície dokopy. A ústava predpokladá zhodu konania prezidenta a predsedu vlády pri menovaní jednotlivých ministrov. Som presvedčený, že prezident nemôže byť vystavený požiadavke vymenovať člena vlády v situácii, ak sú políciou potvrdené informácie o možnej trestnej činnosti práve v oblasti pôsobenia navrhovaného kandidáta,“ zdôraznil prezident.
Otázka ústavných právomocí
Vyžadovať od prezidenta bezmyšlienkové vymenovanie navrhovaného kandidáta za člena vlády by podľa neho totiž znamenalo vyžadovať výkon mandátu prezidenta len strojovo.Prezident upozornil, že otázka ústavných právomocí v tejto oblasti dodnes nie je spoľahlivo vyriešená. Vysvetlil, že ani v právnej vede nie je v tejto otázke zhoda. Sú tu názory, ktoré favorizujú právomoci prezidenta, a súčasne aj také, ktoré uprednostňujú právomoci predsedu vlády.
Nesmie sa rezignovať na požiadavky členov vlády
„Ústavný text, judikatúra ústavného súdu ani doterajšia ústavná prax neumožňujú prijať záver, že prezident je návrhom predsedu vlády na vymenovanie člena vlády viazaný do tej miery, že môže preskúmať len splnenie formálnych podmienok samotného kandidáta. Bola by to zásadná devalvácia úlohy hlavy štátu, ak by v rámci zabezpečovania riadneho chodu ústavných orgánov SR mohol preskúmať iba to, či niekto má občiansky preukaz, koľko má rokov a kde má svoj trvalý pobyt. Ústavný súd už priznal v tejto oblasti prezidentovi širšie kompetencie, napríklad vo vzťahu k menovaniu generálneho prokurátora či guvernéra a viceguvernéra Národnej banky Slovenska,“ pripomenul Pellegrini.Podľa prezidenta sa preto nesmie rezignovať ani na požiadavky na členov vlády. Zároveň upozornil, že to nie je popretím ústavnej zásady prezumpcie neviny, ale vyjadrením požiadavky na prísnejšie zaobchádzania s verejne činnými osobami.
Článok pokračuje na nasledujúcej strane:
